Справа №2-117/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, також просить стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.
Представник служби у справах неповнолітніх Охримович О.М. та ОСОБА_4 проти позову заперечень не мають.
Відповідачка в судове засідання не прибула, по останньому відомому місцю проживання відсутня.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника служби у справах неповнолітніх, третьої особи, прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають зі своїм батьком - ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, та перебувають на його повному утриманні, в будинку є всі умови для повноцінного проживання неповнолітніх, відносини між членами родинні дружні, доброзичливі.
Мати неповнолітніх дівчат - ОСОБА_3 з квітня 2005 року залишила своїх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання батька, а сама поїхала в с.Троковичі, Черняхівського району, Житомирської області, з того часу відповідачка вихованням дітей не займається, не надає ніякої допомоги.
На даний час ОСОБА_3 проживає в с.м.т.Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області, хоча зареєстрована в АДРЕСА_1.
Встановлені судом обставини підтверджуються: висновком служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА, в якому вказано, що громадянку ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дочок; актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї в якому вказано, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на повному утриманні батька - ОСОБА_4, який проживає з ними та своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м.Тетієві Київської області по вул..Мендєлєєва,31, в приватному будинку, в будинку є всі умови для повноцінного проживання дітей; свідоцтвами про народження дітей в яких вказано, що ОСОБА_3 є їхньою матір'ю; свідоцтвом про розірвання шлюбу в якому вказано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 20 червня 2006 року;
2
заявою ОСОБА_3 від 26.01.07 р. „про передачу на виховання" своїх неповнолітніх доньок батькові ОСОБА_4.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своїх неповнолітніх дітей, тому її слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України.
В порядку ст.ст. 181-183 СК України з відповідачки на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, та ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти, поскільки ОСОБА_3, як мати, не бере участі в утриманні дітей.
Крім того в порядку ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15,60,88,208,209,212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 164,181-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Тетіївського району задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1977 року народження, відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 1977 року народження, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року і до повноліття ОСОБА_1 далі по 1А частини до повноліття ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк:ГУДКУ в Київській області, одержувач: ГУДКУ у Київській області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2012187, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-117/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: