Вирок № 20120981, 01.09.2011, Кілійський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1-148/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.09.2011                                                                       г. Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Балана Н.В.,

при секретаре Урсул Г.К.,

с участием прокурора Полтавец В.Н., адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего сварщиком в ТИГ «ТИГРиС-МП» зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В начале сентября 2010 года, более точная дата органом производившим досудебное следствие не установлена, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств, сорвал с произраставшего на территории бывшего кирпичного завода, расположенного по ул. Маяк, в г. Килия, Одесской области сухого куста растения конопли листья которые принес на территорию Килийской ЦРБ, расположенной по адресу: Одесская область, г. Килия, ул. Кубышкина, № 19. На крыше одного из расположенных на указанной территории гаражей высушил и измельчил листья растения конопли, изготовив тем самым 7,18 грамма особо - опасного наркотического средства «марихуана». Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2 перенес по месту своего жительства: Одесская область, г. Килия, ул. Садовая, № 12, где и хранил для личного употребления на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 3, до 24.02.2011 года. Кроме того 24.02.2011 года работниками милиции в палисаднике напротив подъезда № 3, д. № 12. По ул. Садовой, в г. Килия, Одесской области, в ходе проведения осмотра была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наслоением экстракта каннабиса весом 0,013 грамма, которую ОСОБА_2 использовал для употребления наркотических средств.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и подтвердил факт совершения преступления, при обстоятельствах, способом и в объёме изложенных в обвинительном заключении, и мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений в их правдивости, при этом он обратился к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются. Данное ходатайство поддержано государственным обвинителем.

Суд считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме того, участникам судебного разбирательства разъяснено, что при таком исследовании объема доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное ОСОБА_2 и ограничил исследование доказательств в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Допросив ОСОБА_2, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана, квалификация его действий по ст. 309 ч. 1 УК Украины – незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта - дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает:

- отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (ст. 67 УК Украины);

- наличие обстоятельств смягчающих наказание (ст. 66 УК Украины): явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Так же суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, его характеристики личности, наличие постоянного места жительства и работы, что в своей совокупности существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, и значительно смягчает наказание, и, назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкций части инкриминируемой статьи, считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства – «марихуана» и пластиковая бутылка /л.д. 49/, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

Судебные расходы связанные с производством химико - биологической экспертизы в сумме 1857 гривен 60 копейка /л.д. 35/, и дактилоскопической экспертизы в сумме 9302 гривны 40 копеек /л.д. 37/ в соответствии со ст. ст. 93, 331 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства:

          - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

          - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

          - периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента приведения приговора к исполнению.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – «марихуану» и пластиковую бутылку /л.д. 45/ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы связанные с проведением химико - биологической экспертизы в сумме 1857 гривен 60 копеек и дактилоскопической экспертизы в сумме 9302 гривны 40 копеек, в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа - за экспертизу).                    

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Балан Н.В.