Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-1827/11 ПОСТАНОВА Іменем України
30.09.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справиу відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ДЗМЗБК», що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Петрозаводська, 369/1а, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на прибуток на суму 38179 грн, в тому числі в 3 кв. 2008 року на суму 7416 грн, в 1 кв. 2011 року на суму 30763 грн, податку на прибуток в частині несплати до бюджету авансового внеску за 1 півріччя 2010 року, нарахованого на суму дивідендів за 2009 рік, у сумі 11550 грн; суми податку на додану вартість на загальну суму 15487 грн, у тому числі у січні 2011 року на суму 11055 грн, у лютому 2011 року на суму 3932 грн, у листопаді 2008 року на суму 500 грн, порушення правильності обчислення (1302,75 грн) та своєчасності перерахування (заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 854,10 грн.) за 2009 рік-2010 рік, не відображені доходи виплачені СПД-ФО за надані послуги отриманий товар, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська 2, що виявлено актом перевірки № 2767/23/01374010 від 07.07.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №137/23 від 07.07.2011 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 2767/23/01374010 від 07.07.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 –денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Постанова набирає чинності 11.10.2011р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 30.12.2011р.
Суддя О.П. Румянцев
Судове рішення № 20118400, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1827/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: