Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-1827/11 ПОСТАНОВА Іменем України
30.09.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справиу відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ДЗМЗБК», що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Петрозаводська, 369/1а, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на прибуток на суму 38179 грн, в тому числі в 3 кв. 2008 року на суму 7416 грн, в 1 кв. 2011 року на суму 30763 грн, податку на прибуток в частині несплати до бюджету авансового внеску за 1 півріччя 2010 року, нарахованого на суму дивідендів за 2009 рік, у сумі 11550 грн; суми податку на додану вартість на загальну суму 15487 грн, у тому числі у січні 2011 року на суму 11055 грн, у лютому 2011 року на суму 3932 грн, у листопаді 2008 року на суму 500 грн, порушення правильності обчислення (1302,75 грн) та своєчасності перерахування (заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 854,10 грн.) за 2009 рік-2010 рік, не відображені доходи виплачені СПД-ФО за надані послуги отриманий товар, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська 2, що виявлено актом перевірки № 2767/23/01374010 від 07.07.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №137/23 від 07.07.2011 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 2767/23/01374010 від 07.07.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 –денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Постанова набирає чинності 11.10.2011р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 30.12.2011р.
Суддя О.П. Румянцев
The court decision No. 20118400, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1827/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: