Постанова № 20117068, 20.12.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 року Справа № 5005/150/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Прудніков В.В,, Сизько І.А.

секретар судового засідання: Турбуєва А.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: Кучерева Н.В.

представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії”, с. Південне, Нікопольський район Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011 р. у справі № 5005/150/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства “Пектораль”, м. Нікополь, Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії”, с. Південне, Нікопольський район Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 275 757 грн. 60 коп.,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства “Пектораль”, м. Нікополь, Дніпропетровської області,

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії”, с. Південне, Нікопольський район Дніпропетровської області

про внесення змін до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 832/02-08 від 05.09.2008р. шляхом звернення стягнення на майно ПП “Крила Таврії”, як майнового поручителя боржника за кредитом ПП “Пектораль”, згідно договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 833/08/1-08 від 05.09.2008р.

В процесі розгляду справи, відповідач 1 подав зустрічну позовну заяву, просить внести зміни до кредитного договору № 832/02-08 від 05.09.2008р., виклавши п. 2.2 договору в наступній редакції: “Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 01 листопада 2011р.”; пункт 3.2 договору доповнити частиною 4 у наступній редакції: “Нараховані станом на 17.12.2010р. проценти в сумі 271 757, 60 грн. сплачуються позичальником із березня 2011р. до 01 березня 2011р. щомісячно рівними частинами до останнього дня кожного місяця оплати”.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 року по справі №5005/150/2011 (суддя Широбокова Л.П.) первісний позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на заставлене майно нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії”, як майновому поручителю Приватного підприємства “Пектораль”, згідно договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №833/08/1-08 від 05.09.2008р., посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 05.09.2008р. за реєстром №3689, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул Шевченко, 17, а саме:

№ п/пЛітера номер за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудПлоща (кв. м)

1ГСклад концентрованих кормів690,3

2БЗабійний цех327,8

3ДГазорозподільчий пункт15,9

4ЕВет. Лабораторія251,7

5ЖВетсанпропускник342,2

6ЗСанпропускник179,6

7ИПідсобне приміщення421,5

8КАвто ваги67,6

9В-11,1Будівля пташнику1721,0

10В-22Будівля пташнику1704,7

11В-33Будівля пташнику1721,1

12В-44Будівля пташнику1722,1

13В-55Будівля пташнику1722,3

14В-2,62-6Будівля пташнику1721,7

15В-77Будівля пташнику1721,9

16В-88Будівля пташнику1721,7

17В-99Будівля пташнику1721,7

18В-3,113,11Будівля пташнику1724,6

19В-1212Будівля пташнику1723,3

20В-1313Будівля пташнику1732,7

21В-1414Будівля пташнику1719,9

22В-1515Будівля пташнику1720,0

23В-4,174,17Будівля пташнику1172,0

24В-1818Будівля пташнику1176,8

25В-1919Будівля пташнику1178,0

26В-2020Будівля пташнику1163,6

27В-2121Будівля пташнику1213,6

28В-10Будівля пташнику1723,2

29В-16Будівля пташнику1723,6

в рахунок погашення заборгованості по кредиту 1004000,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 271757,60 грн, а всього на загальну суму 1275757,60 грн. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства “Пектораль” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” витрати по сплаті державного мита 12757,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

Ухвалою суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. по справі №5005/150/2011 (суддя Широбокова Л.П.) виправлено описку в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі №5005/150/2011 та викладено абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

“Звернути на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002 (р/р невідомі) стягнення на заставлене майно нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії” (53265, с. Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська область, вул. Шевченка,17, код ЄДРПОУ 31337942), як майновому поручителю Приватного підприємства “Пектораль”, згідно договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №833/08/1-08 від 05.09.2008р., посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 05.09.2008р. за реєстром №3689, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул Шевченко, 17, а саме:

№ п/пЛітера номер за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудПлоща (кв. м)

1ГСклад концентрованих кормів690,3

2БЗабійний цех327,8

3ДГазорозподільчий пункт15,9

4ЕВет. Лабораторія251,7

5ЖВетсанпропускник342,2

6ЗСанпропускник179,6

7ИПідсобне приміщення421,5

8КАвто ваги67,6

9В-11,1Будівля пташнику1721,0

10В-22Будівля пташнику1704,7

11В-33Будівля пташнику1721,1

12В-44Будівля пташнику1722,1

13В-55Будівля пташнику1722,3

14В-2,62-6Будівля пташнику1721,7

15В-77Будівля пташнику1721,9

16В-88Будівля пташнику1721,7

17В-99Будівля пташнику1721,7

18В-3,113,11Будівля пташнику1724,6

19В-1212Будівля пташнику1723,3

20В-1313Будівля пташнику1732,7

21В-1414Будівля пташнику1719,9

22В-1515Будівля пташнику1720,0

23В-4,174,17Будівля пташнику1172,0

24В-1818Будівля пташнику1176,8

25В-1919Будівля пташнику1178,0

26В-2020Будівля пташнику1163,6

27В-2121Будівля пташнику1213,6

28В-10Будівля пташнику1723,2

29В-16Будівля пташнику1723,6

із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України “Про іпотеку” шляхом продажу Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” від свого імені Предмету іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документу, в тому числі отримання витягу з Державного реєстру права власності на нерухоме майно, в рахунок погашення заборгованості по кредиту 1004000,00 грн. (один мільйон чотири тисячі грн.), заборгованості по процентам за користування кредитом 271757,60 грн. (двісті сімдесят одну тисячу сімсот пятдесят сім грн. 60 коп.), а всього на загальну суму 1275757,60 грн. (один мільйон двісті сімдесят пять тисяч сімсот пятдесят сім грн. 60 коп.)”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії” не погодилось з ухвалою суду від 31.03.2011р. та подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд першої інстанції виніс ухвалу з порушенням норм матеріального права. В своїй апеляційній скарзі відповідач -2 просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. по справі №5005/150/2011 скасувати.

Зміни в складі судової колегії відбулись на підставі розпорядження в.о секретаря судової палати Мороза В.Ф. від 14.10.2011р.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 20.12.2011р. представник позивача просить ухвалу суду залишити без змін; відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином.

Колегія суддів, дослідивши докази по справі, в їх сукупності, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 17.03.2011р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5005/150/2011, згідно якої було звернено на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002 (р/р невідомі) стягнення на заставлене майно нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" (53265, с. Південне,

Нікопольський район, Дніпропетровська область, вул. Шевченка,17, код ЄДРПОУ 31337942), як майновому поручителю Приватного підприємства "Пектораль", згідно договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №833/08/1-08 від 05.09.2008р., посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 05.09.2008р. за реєстром №3689, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул Шевченко, 17, а саме:

№ п/пЛітера номер за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудПлоща (кв. м)

1ГСклад концентрованих кормів690,3

2БЗабійний цех327,8

3ДГазорозподільчий пункт15,9

4ЕВет. Лабораторія251,7

5ЖВетсанпропускник342,2

6ЗСанпропускник179,6

7ИПідсобне приміщення421,5

8КАвто ваги67,6

9В-11,1Будівля пташнику1721,0

10В-22Будівля пташнику1704,7

11В-33Будівля пташнику1721,1

12В-44Будівля пташнику1722,1

13В-55Будівля пташнику1722,3

14В-2,62-6Будівля пташнику1721,7

15В-77Будівля пташнику1721,9

16В-88Будівля пташнику1721,7

17В-99Будівля пташнику1721,7

18В-3,113,11Будівля пташнику1724,6

19В-1212Будівля пташнику1723,3

20В-1313Будівля пташнику1732,7

21В-1414Будівля пташнику1719,9

22В-1515Будівля пташнику1720,0

23В-4,174,17Будівля пташнику1172,0

24В-1818Будівля пташнику1176,8

25В-1919Будівля пташнику1178,0

26В-2020Будівля пташнику1163,6

27В-2121Будівля пташнику1213,6

28В-10Будівля пташнику1723,2

29В-16Будівля пташнику1723,6

із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України “Про іпотеку” шляхом продажу Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від свого імені Предмету іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документу, в тому числі отримання витягу з Державного реєстру права власності на нерухоме майно, в рахунок погашення заборгованості по кредиту 1004000,00 грн (один мільйон чотири тисячі грн.), заборгованості по процентам за користування кредитом 271757,60 грн (двісті сімдесят одну тисячу сімсот пятдесят сім грн. 60 коп.), а всього на загальну суму 1275757,60 грн (один мільйон двісті сімдесят пять тисяч сімсот пятдесят сім грн. 60 коп).

Також стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Пектораль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" витрати по сплаті державного мита 12757,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (а.с. 89-90 том 4)

Але, при виготовленні повного тексту рішення, який було складено 21.03.2011р., в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не зазначено, на користь кого звернуто стягнення на нерухоме майно та процедура продажу, встановлена ст. 38 Закону України “Про іпотеку” (а.с. 91-96 том 4).

Згідно із ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на те, що, в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03. 2011р. по справі №5005/150/2011 були досліджені та проаналізовані надані сторонами докази, а також норми діючого законодавства, на підставі яких суд прийшов до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Позивача, а також встановлено порядок звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація відповідно до ст.ст. 36-41 Закону України “Про іпотеку”, про задоволення цих вимог зазначено у “Вступній та резолютивній частині рішення”, яка оголошена 17.03.2011р., суд першої інстанції обґрунтовано виправив описку в абз. 2 резолютивної частини щодо встановлених обставин з урахуванням того, що ці зміни не зачіпають суті рішення; та абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі №5005/150/2011 доповнив наступним: “Звернути на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002 (р/р невідомі) стягнення на заставлене майно нерухоме майно…”та “…із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України “Про іпотеку” шляхом продажу Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” від свого імені Предмету іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документу, в тому числі отримання витягу з Державного реєстру права власності на нерухоме майно. Суд діяв відповідно до статті 89 ГПК України, про що була винесена обґрунтована та законна ухвала про виправлення помилки від 31.03.2011р.

За вказаних обставин, підстави для зміни чи скасування ухвали суду, передбачені статтею 104 ГПК України відсутні, а в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,101,103,105,106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Крила Таврії”, с. Південне, Нікопольський район Дніпропетровської області, - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011 року по справі №5005/150/2011, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду на протязі 20 днів.

Головуючий І.М. Герасименко

Судді В.В. Прудніков

І.А.Сизько

Повний текст постанови підписано 22.12.2011р.