Рішення № 20116963, 22.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 Справа № 5024/2379/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національно-інвестиційна група "Ресурси", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного агентства резерву України, м. Київ,

про спонукання виконати певні дії,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1- представник, довіреність від 25.11.2011р.;

відповідача - ОСОБА_2- юрисконсульт, довіреність № 01-4/10/20 від 16.12.2010р.;

третьої особи - на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" виконати умови розпорядження (наряду) № 063/63 виданого Державним агентством резерву України 01.08.2011 року, шляхом відпуску (відвантаження) ТОВ "Національно-інвестиційна група "Ресурси" матеріальних цінностей, а саме мазуту марки М-100 у кількості 31,04 тонн і мазуту марки М-40 у кількості 304,407 тонн.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на наступні обставини. 02.08.2011 р. ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" звернулося до ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" для відвантаження мазуту державного резерву марки М-100 у кількості 31,040 тонни і мазуту марки М -40 у кількості 304,407 тонни.Представниками ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" було надано копію рішення господарського суду м. Київ по справі за № 27/117 від 04.07.2011 року. Резолютивною частиною вказаного рішення суд здійснив заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України та зобов'язав Державне агентство резерву України видати ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" дублікат наряду (розпорядження) № 1453/6-2 від 17.10.2008 р. на відвантаження мазуту марки М-100 у кількості 31,040 тонн і мазуту марки М - 40 у кількості 304,407 тонн.17.06.2011 року представники ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" надали лист за № 501 з вимогою надати представнику ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" - ОСОБА_5, можливість доступу до мазути. 20.06.2011 року листом за № 502, ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" повідомило, що всі довіреності, якими Місеврі Сергію Сергійовичу раніше надавалися повноваження, є скасованими з 17.06.2011 року.В подальшому надійшов лист № 13/01 від 13.07.2011 року, яким ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" повідомило про скасування довіреності ОСОБА_3 та іншим особам. Єдиною особою, уповноваженою на представництво ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" у відносинах з ПАТ "Херсонська ТЕЦ", товариство зазначило - ОСОБА_4.Листом від 02.08.2011 року ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" знову підтвердило повноваження ОСОБА_3 згідно довіреності ЯПК № 183331 від 02.08.2011 р. ПАТ "Херсонська ТЕЦ" направило, на адресу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" лист від 10.08.2011 року № 01-4/1570 з вимогою підтвердити повноваження одного з представників або ОСОБА_3, або ОСОБА_4 та письмово повідомити ПАТ "Херсонська ТЕЦ". Однак, за вказаною адресою ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" не знаходиться. 22.08.2011 року з Державного агентства резерву України надійшло підтвердження про дійсність дублікату розпорядження (наряду) від 01.08.2011 р. № 0.63/63 на відвантаження мазуту в кількості: марка М - 100 - 31,040 тонн; марка М -40 - 304,407 тонн. ПАТ "Херсонська ТЕЦ" повідомило ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси", що відвантажить мазут представникам товариства після приведення наданих документів у відповідність до норм чинного законодавства і, що представникам ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси" необхідно надати: нотаріально завірений статут ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси"; нотаріально завірену довіреність на представника ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси"; оригінал витягу з ЄДРПОУ станом не раніше ніж на 23.08.2011 рік; судове рішення по справі за № 27/117 від 04.07.2011 року. 13.09.2011 року ТОВ "Національно - інвестиційна група" "Ресурси" надало до ПАТ "Херсонська ТЕЦ" вищезазначені документи. Додатково представниками товариства було надано витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей та протокол № 15 загальних зборів учасників ТОВ НІГ "Ресурси". У зв'язку з тим, що раніше отримані документи ОСОБА_3 були скасовані, ПАТ "Херсонська ТЕЦ" має сумніви щодо наявності достатнього обсягу повноважень у ОСОБА_3 на отримання мазуту згідно дублікату розпорядження (наряду) та довіреності. Саме з зазначених причин, ПАТ "Херсонська ТЕЦ" до цього часу не відвантажило мазут ТОВ "Національно - інвестиційна група "Ресурси".

Третя особа на стороні позивача, належним чином повідомлена про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалась своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомила.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.12.11 р. до 22.12.11 р.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2008 року між Державним підприємством "Ресурспостач", яке за договором доручення № юр-234/2006 від 10.02.2006 року діяло від імені Державного комітету України з державного матеріального резерву, та Позивачем було укладено договір купівлі-продажу № 1-1192, відповідно до якого ДП "Ресурпостач" на умовах ЕХW "Франко-склад" відповідно до ІНКОТЕРМС-2000 продає, а Позивач купує матеріальні цінності державного резерву (надалі за текстом Договір).

Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано у Державне агентство резерву України, яке стало правонаступником його прав та обов'язків.

Відповідно до п. п. 1.1., 4.1. Договору та Додатку № 1, Позивачу повинен був бути переданий з державного резерву товар, що знаходиться на відповідальному зберіганні у Відповідача, а саме: мазут М-100 у кількості 31,04 тонн, і мазут М-40 у кількості 304,407 тонн (надалі за текстом - "Товар").

Згідно п. 4.3. Договору зобов'язання Продавця щодо поставки матеріальних цінностей вважається виконаним з моменту передачі покупцю Розпорядження (наряду).

На виконання п. 4.2. Договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору передала Позивачу Розпорядження (наряд) на відпуск товару № 1453/6-2 від 17.10.2008 року. Однак, в 2008 році дане Розпорядження (наряд) Позивачем було втрачено, і 01.08. 2011 р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 р. по справі 27/117 був виданий дублікат Розпорядження (наряду) № 063/63.

03.08.2011 року Позивач листами (вих. № 02/1, № 02/2 від 02.08. 2011 р.) звернувся до Відповідача з проханням організації відвантаження зазначеного в Розпорядженні (наряді) кількості мазуту М-100 та мазуту М-40, на що Відповідач листом (вих. № 01-4/1634 від 23.08. 2011 р.) відмовився виконувати Розпорядження (наряд), пославшись на приведення документів, наданих Позивачем у відповідність до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про державний матеріальний резерв" підприємства, установи і організації всіх форм власності, яким встановленя мобілізаційні та інші спеціальні завдання, зобов'язанні забезпечити розміщення,зберігання, своєчасне освіження, заміну, а також відпуск матеріальних цінностей із державного резерву згідно з зазначеними завданнями власними силами.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1129 від 08.10.1997 р. "Про затвердження Порядку формування, розміщення та проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву", Держкомрезерв забезпечує організацію та проведення обліку запасів матеріальних цінностей державного резерву, обсягів їх накопичення і зберігання в розрізі зберігачів, руху матеріальних цінностей.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України "Про державний матеріальний резерв" відпуск із державного резерву матеріальних цінностей зберігаються на підприємствах, в установах і організаціях системи державного резерву, провадиться за рішенням центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом.

Відповідно до п. 1.2. "Інструкції про порядок проведення контролю за станом роботи з матеріальними цінностями державного резерву", затвердженої наказом Державного комітету України з державного матеріального резерву № 239 від 08.09.2009 р., відпуск матеріальних цінностей з державного резерву - реалізація чи безоплатна передача матеріальних цінностей державного резерву визначеному одержувачу (споживачу) або реалізація їх на ринку.

Згідно ч. 4 п. 7 Положення "Про Державний комітет України з державного матеріального резерву", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 2006 р. № 810, рішення Держкомрезерву, прийняті в межах його повноважень, є обов'язкові для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та громадянами.

Згідно п.п. 11 п. 4 вищезазначеного Положення, Держкомрезерв відповідно до покладених на нього завдань, здійснює відповідно до законодавства відпуск розброньованих матеріальних цінностей із державного, в тому числі мобілізаційного, резерву. Тобто за рішенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача по справі (п. 1 Положення про Державний комітет України з державного матеріального резерву, затвердженого Постановою КМУ від 08.06.2006 р. № 810, п. 1 Указу Президента України від 09.12. 2010 р. № 1085/2010).

Таким чином, Відповідач, як відповідальний зберігач матеріальних цінностей державного матеріального резерву, зобов'язаний відпустити (відвантажити) Позивачу товар на підставі Розпорядження (наряду) № 063/63, виданого Державним агентством резерву України 01.08.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Однак, Відповідач від виконання, покладеного на нього Законом України "Про державний матеріальний резерв", обов'язку щодо передачі матеріальних цінностей ухиляється, на неодноразові вимоги Позивача щодо передачі товару не реагує, та матеріальні цінності на підставі Розпорядження (наряду) органу виконавчої влади по сьогоднішній день Позивачу не передав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГК України, господарське зобов'язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов'язання.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00131771, адреса - 79036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) виконати умови Розпорядження (наряду) № 063/63 виданого Державним агентством резерву України від 01.08.2011 року шляхом відпуску (відвантаження) Товариству з обмеженою відповідальністю "Національно-інвестиційна група "Ресурси" (ідентифікаційний код - 34003334, адреса - 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) матеріальних цінностей, а саме мазуту марки М-100 у кількості 31,04 тонн і мазуту марки М-40 у кількості 304,407 тонн.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ - 00131771, адреса - 79036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національно-інвестиційна група "Ресурси" (ідентифікаційний код - 34003334, адреса - 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) 7136 (сім тисяч сто тридцять шість) грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "23" грудня 2011 р.