Єдиний державний реєстр судових рішень 04.10.2011 2-1876/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в інтересах Криворізьського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Донецькобленерго” в інтересах Криворізьського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що відповідачі проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільно підключилися до електромережі постачальника шляхом накиду дротів.
Електрична енергія лічильником не обліковувалася, чим порушили ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику”.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсягу і просить стягнути з відповідачів борг вартість не облікованої електроенергії у сумі 1683 гривні 90 копійок, судові витрати у сумі 51 гривна і 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт не облікованого споживання електроенергії відповідачами підтверджується Актом №113962 від 5 листопада 2010 року, а розмір відшкодування підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України “Про електроенергетику”, до розкрадання електроенергії відноситься –самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Криворізьського РЕМ задовольнити і стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь позивача на р/р 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 90 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000301570048 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
04.10.2011
Судове рішення № 20116408, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1876/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: