Рішення № 20115973, 12.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р.Справа № 25/17-4097-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДІСЕЙ-БМУ-11”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „ЕКОТЕХСТРОЙ”

про стягнення 33851,60 грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 120/01 від 04.07.2011р.; ОСОБА_2., довіреність № 191/02 від 31.10.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 21.10.2011р.; Лінник В.А., директор згідно протоколу

В засіданні 12.12.2011 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 120/01 від 04.07.2011р.; ОСОБА_2., довіреність № 191/02 від 31.10.2011р.

Від відповідача: Лінник В.А., директор згідно протоколу

Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „ЕКОТЕХСТРОЙ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДІСЕЙ-БМУ-11” 33851,60 грн. проведеної передоплати

Позивач заявлений позов підтримує, надав суду супровідними листами від 07.11.2011р. за вх. № 38010/2011, від 12.12.2011р. за вх. № 42745/2011 витребувані судом документи.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 21.10.2009р. між ЗАТ БВ і КЦ „Одісей”, правонаступником якого є ТОВ „ОДІСЕЙ-БМУ-11”, та ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „ЕКОТЕХСТРОЙ” був укладений договір субпідряду № 21/10-09, на виконання умов якого позивачем на рахунок відповідача було перераховано аванс в розмірі 275000,00 грн., однак останній в сою чергу виконав субпідрядні роботи лише на суму 241148.40 грн., у звязку з чим вартість не проведених відповідачем робіт складає 33851,60грн., яку позивач і просить стягнути на його користь.

Відповідач подав до суду відзив на позов від 25.10.2011р. за вх. № 36626/2011, відповідно до якого заявлені позивачем позовні вимоги визнає в повному обсязі, письмові пояснення від 12.12.2011р. за вх. № 42746/2011, у яких відзначає про існування боргу перед позивачем в розмірі 33851,60 грн. та зазначає про тимчасову неспроможність здійснення його оплати.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представників сторін та їх правові позиції, суд встановив наступне:

21 жовтня 2009р. між ЗАТ БВ і КЦ „Одісей”, правонаступником якого є ТОВ „ОДІСЕЙ-БМУ-11” та ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „ЕКОТЕХСТРОЙ” був укладений договір субпідряду № 21/10-09, відповідно до п. 1.1. якого субпідрядник зобовязується виконати за завданням генпідрядника власними силами та засобами в установлений даним договором строк, генпідрядник при відсутності претензій зобовязується прийняти та оплатити наступні роботи: устрій плоскої крівлі 12-16 поверхового житлового будинку з офісними приміщеннями та вбудованими автостоянками по вул. Левітана, 62 в м. Одесі.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору Субпідрядник приступає до виконання робіт одразу ж після підписання договору. Строк виконання робіт: згідно графіку виконання робіт.

Згідно п.п. 3.1., 3.2., 3.3, 3.6. вартість виконуваних субпідрядником робіт по договору визначена на підставі зведеного кошторисного рахунку та складає двісті сімдесят тисяч триста сімдесят дві грн. в тому числі 45062,00 грн. ПДВ. Підставою для оплати Генпідрядником виконаних Субпідрядником робіт є акт виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (ф. КБ-3). Строк оплати протягом трьох банківських днів після підписання актів виконаних робіт. Датою проведення оплати вважається списання грошових коштів з поточного рахунку Генпідрядника на користь Субпідрядника.

Як вбачається із п.п. 5.1., 5.2. договору, що Генпідрядник не пізніше трьох днів після отримання від Субпідрядника повідомлення про завершення робіт зобовязаний провести приймання обєкту в порядку, встановленому діючим законодавством. Передача робіт Субпідрядником та приймання його Генпідрядником оформлюється актом, який підписується сторонами.

Цей договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими представниками обох сторін та діє до виконання сторонами своїх обовязків по Договору в повному обємі.

В підтвердження виконання зобовязань за договором субпідряду № 21/10-09 від 21.10.2009р. позивач надав договірну ціну, локальний кошторис № 2-1-1 на загально будівельні роботи на житловий будинок, підсумкову відомість ресурсів, Акти №№ 1,2,3,4 про приймання виконаних підрядних робіт за листопад, грудень 2009р., квітень 2010р., квітень 2011р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад, грудень 2009р., квітень 2010р., квітень 2011р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, банківську виписку, що підтверджує здійснення позивачем попередньої передоплати в сумі 275000грн., із яких вбачається не проведення ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „ЕКОТЕХСТРОЙ” робіт на суму 33851,60 грн. та здійснення цих робіт ТОВ „ОДІСЕЙ-БМУ-11” власними силами.

Не виконання відповідачем своїх зобовязань за договором по здійсненню робіт на суму 33851,60 грн. і стало підставою для звернення позивача до господарського суду Одеської області з даним позовом.

Так, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази, викладені правові позиції сторін та повне визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд, вважає заявлені ТОВ „ОДІСЕЙ-БМУ-11” позовні вимоги щодо стягнення з відповідача передоплати в сумі 33851,60 грн., такими, що підлягають повному задоволенню з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 2 ст. 640 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобовязаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Пунктом 1 ст. 857 Цивільного кодексу України визначено, що робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а у разі їх відсутності або неповноти вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (п.2 ст.854 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Пунктом 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз матеріалів справи та норм матеріального права, якими регулюються правовідносини сторін по здійсненню підрядних робіт свідчать про невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо виконання субпідрядних робіт на суму 33851,60 грн., у звязку з чим, суд дійшов висновку щодо задоволення заявлених позивачем позовних вимог в повній мірі та відповідно стягнення з відповідача проведені ТОВ „ОДІСЕЙ-БМУ-11” попередньої оплати не виконаних в подальшому субпідрядних робіт.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ТОВ „ОДІСЕЙ-БМУ-11” повністю, у звязку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає попередня оплата в сумі 33851,60 грн.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 338,50 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „ЕКОТЕХСТРОЙ” (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 100, кв. 1, код ЄДРЮОФОП 34673858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДІСЕЙ-БМУ-11” (65045, м. Одеса, вул. Провулок Успенський, 14, код ЄДРЮОФОП 01271847) 33851 (тридцять три тисячі вісімсот пятдесят одна) грн. 60 коп. проведеної передоплати, 338 (триста тридцять вісім) грн. 50 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 16.12.2011р.