Ухвала суду № 20115836, 12.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р.Справа № 16/17-4790-2011 Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Холіної Ю.О.

За участю представників сторін:

Прокурор: Форманюк О.М. за посвідченням № 217 від 15.09.2011р.

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №21/17 710 від 06.12.2011р.

Від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1737,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1737,44 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе грошових зобовязань за договором на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій № 007219-П від 01.12.2009р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих позивачем послуг по транспортуванню природного газу.

В судовому засіданні від 12.12.2011р. заступник прокурора звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі, посилаючись на погашення відповідачем спірної суми заборгованості у добровільному порядку. На підтвердження викладених обставин до клопотання було додано платіжне доручення № 17 від 18.10.2011р., з якого вбачається перерахування фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 на користь позивача грошових коштів в сумі 3993,55 грн. з призначенням платежу „плата за транспортування газу”. Погашення відповідачем спірної суми заборгованості підтверджується, в свою чергу, і позивачем згідно довідки останнього від 09.12.2011р. Викладене, з урахуванням наданих сторонами по справі пояснень, свідчить про те, що спірна сума заборгованості була погашена відповідачем після звернення заступника прокурора до суду із даним позовом.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем суму заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 1737,44 грн., яка є предметом спору по даній справі, сплачено у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг по транспортуванню природного газу за договором на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій № 007219-П від 01.12.2009р., та виконання відповідачем прийнятих на себе за вказаною угодою зобовязань після звернення прокурора до суду з даними позовними вимогами в інтересах держави в особі позивача, суд вважає за необхідне витрати, повязані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача, згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 16/17 4790 2011 припинити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 /65054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області / м. Одеса вул. Садова, 1а / на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 102 грн. 00 коп. / сто дві грн. 00 коп./. Наказ видати.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 /65054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області / м. Одеса вул. Садова, 1а / на код бюджетної класифікації 22050003, п/р 31213264700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - 236 грн. 00 коп. / двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - витрат на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий

<Список >