Ухвала суду № 20115708, 20.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5013/358/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи №5013/358/11

за позовом: приватного підприємства "Титан-Кір", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське", м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Титан-Кір" звернулось до господарського суду з позовною заявою №16 від 15.03.2011 року з вимогою визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 15.04.2010 року №3456 "Про передачу ОСББ "Луначарське" земельної ділянки по вул. В'ячеслава Чорновола, 10".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що частина земельної ділянки, яка надана у власність об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" за оспореним рішенням, належить позивачеві на праві оренди.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2011 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої ухвалою суду від 07.07.2011 року доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На період проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

21.07.2011 року на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №717 від 15.07.2011 року про забезпечення доступу до об'єкта дослідження, погодження строків проведення експертизи та проведення оплати вартості експертизи.

Ухвалою суду від 25.07.2011 року провадження у справі поновлено, вказане клопотання експерта задоволено, погоджено на проведення експертизи в листопаді 2011 року, зобов'язано позивача та третю особу забезпечити судовому експерту доступ до земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 10 (колишня вул. Луначарського, між будинками №12/1 та №8/2).

Окрім цього, згідно п. 4 ухвали суду від 25.07.2011 року приватне підприємство "Титан-Кір" зобов'язано здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №5013/358/11 на підставі рахунку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №3104,3105/23 від 15.07.2011 року.

Провадження у даній справі на період проведення експертизи зупинено.

16.12.2011 року на адресу господарського суду разом з матеріалами справи №5013/358/11 надійшло повідомлення судового експерта №3104, 3105/23 від 30.11.2011 року про неможливість надання висновку за матеріалами справи №5013/358/11 в зв'язку з несплатою вартості експертизи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5013/358/11.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5013/358/11 поновити.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.01.2012 року о 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

позивача: письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог на день розгляду даної справи; письмові обгрунтування того, яким саме чином прийняте Кіровоградською міською радою рішення №3456 від 15.04.2010 року порушує право приватного підприємства "Титан-Кір" на оренду земельної ділянки відповідно до умов договору оренди землі №213-а; письмово повідомити про результати розгляду апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2011 року в адміністративній справі №2а-220/11/1111 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення апеляційної інстанції за результатами такого перегляду з відомостями щодо набрання ним законної сили; документальне підтвердження накладення земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 10 (колишня вул. Луначарського, між будинками №12/1 та №8/2); копію висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної господарським судом Кіровоградської області у справі №5013/327/11;

відповідача: письмові заперечення на позовну заяву, їх документальне та нормативне обґрунтування на день розгляду даної справи; копію рішення Кіровоградської міської ради №2369 від 09.07.2009 року; копію висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної господарським судом Кіровоградської області у справі №5013/327/11;

третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; копію висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної господарським судом Кіровоградської області у справі №5013/327/11; докази звернення до розробника технічної документації (КП "Земельно-кадастровий центр") з приводу виправлення накладки земельних ділянок та внесення відповідних змін до вказаної документації.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати управління Держкомзему у м. Кіровограді надати суду у строк до 29.12.2011 року письмову інформацію стосовно земельної ділянки загальною площею 1716,80 кв.м, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 10 (колишня вул. Луначарського, між будинками №12/1 та №8/2), а саме:

- зазначити категорію земель, до яких відноситься вказана земельна ділянка;

- видачі актів на право постійного користування зазначеною земельною ділянкою та державного акта про право власності на дану земельну ділянку.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та управлінню Держкомзему у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68).

Суддя В.М.Балик