Рішення № 20115458, 14.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа № 13/5009/6815/11-18/5009/6815/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 8" (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-а)

про стягнення 2186,51 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 100 від 17.03.2011 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 28.10.2011 року звернувся позивач відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до відповідача комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” про стягнення 2186,51грн. вартості використаної недоврахованої електричної енергії, на підставі Акту про порушення від 30.05.2011 р. № 00006936 та відповідно до Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), ст.ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 530, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року суддею Сергіз В.Г. порушено провадження у справі № 13/5009/6815/11, судове засідання призначено на 29.11.2011 року. Розпорядженням господарського суду Запорізької області № П-455/11 від 24.11.2011р., у звязку із довготривалою хворобою судді Серкіза В.Г. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 13/5009/6815/11. Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 24.11.2011 року справу № 13/5009/6815/11 передано на розгляд судді Носівець В.В., справі присвоєно № 13/5009/6815/11-18/5009/6815/11. Розглянувши матеріали справи № 13/5009/6815/11-18/5009/6815/11, суддя Носівець В.В. ухвалою суду від 28.11.2011 р. прийняла до свого провадження справу № 13/5009/6815/11-18/5009/6815/11, судове засідання було призначене на 14.12.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2011 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2011 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 3.6 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду від 28.11.2011 р. про прийняття до провадження матеріалів справи, яка направлялася відповідачу на адресу вказану у позові, отримана представником відповідача, про що свідчіть повідомлення про вручення 30.11.2011 р. поштового відправлення.

Неявка представника відповідача не перешкоджала вирішенню спору.

Розгляд справи закінчений 14.12.2011 року, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2005 р. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач) та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” (надалі відповідач) уклали договір про постачання електричної енергії № 2960 (надалі договір).

07.07.2011 року уповноваженими представниками позивача було проведено за адресою: вул. Воронезька, буд. 12, м. Запоріжжя технічну перевірку дотримання відповідачем вимог Правил користування електричною енергією і за результатами перевірки складено Акт порушень Правил користування електричною енергією № 00006936 (надалі акт).

При перевірці позивачем було встановлено, що відповідач порушив “Правила користування електричною енергією”, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями) (надалі Правила), а саме: виявлено підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника електроустановки освітлення тамбурів кв. 77, 78(2 поверху, 3 підїзду) поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушень схеми обліку”.

На другій сторінці акту № 00006936 зазначено про день та місце засідання комісії з розгляду даного акту, а саме: 21.07.2011 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська буд. 25, к. 306 о 13-00 год. З актом № 00006936 відповідач ознайомлений 07.07.2011 р.

21.07.2011 р. відбулося засідання комісії з розгляду зазначеного Акту № 00006936 від 07.07.2011 р., оформлене відповідним протоколом. На засідання комісії 21.07.2011 р. з розгляду Акту порушень Правил користування електричною енергію № 00006936 від 07.07.2011 р. відповідач не прибув. Оскільки споживач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, тому Акт № 00006936 було розглянуто комісією за відсутністю споживача та його представника, прийнято рішення і здійснено розрахунок щодо кількості та вартості недоврахованої електричної енергії за Актом № 00006936 на підставі підпункту 2.1.7 пункту 2.1 Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 18.12.2008 р. № 1384.

Кількість та вартість недоврахованої електричної енергії за Актом № 00006936, згідно розрахунку позивача, склала 6302 кВт на суму 2186 грн. 51 коп.

Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” було належним чином повідомлене про день, місце та час засідання комісії, оскільки йому було вручено акт № 00006936, за результатами розгляду комісією вказаного акту відповідачеві були направлені копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 21.07.2011 р., рахунок та розрахунок за використану електричну енергію на суму 2186,51 грн. (що підтверджується реєстром № 4 відправленої кореспонденції рекомендованих листів з рекомендованими повідомленнями та фіскальним чеком № 8545 від 25.07.2011 р.).

Згідно з пунктом 6.42 розділу 6 Правил, рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку, оскільки відповідач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення йому протоколу.

Протокол комісії в судовому порядку відповідачем не був оскаржений і, відповідно, є підставою для нарахування відповідачу суми недоврахованої електричної енергії.

Оцінивши представлені документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, встановлено, що споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4, 5, 27 пункту 10.2 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Згідно з пунктом 6.41 розділу 6 Правил користування електричною енергією, споживач має право подати пояснення та заперечення по змісту акту, які зазначаються в акті. Жодних пояснень чи заперечень стосовно фактів, викладених у Акті, відповідач не надав. Відповідно до пункту 6.42 розділу 6 Правил, на підставі Акту порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, також споживачу вручаються протокол, надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до пункту 6.43 розділу 6 Правил, спірні питання, які виникають між сторонами при складанні Акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у сумі 2186,51 грн. з відповідача є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-а, код ЄДРПОУ 22144952, р/р № 26003040820002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957) 2186,51 грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість грн. 51 коп.) заборгованості за недовраховану електричну енергію. Видати наказ.

3.Стягнути з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-а, код ЄДРПОУ 22144952, р/р № 26003040820002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок № 260030231709 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО 320627) 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 22.12.2011 р.

22.12.2011