Рішення № 20114348, 17.10.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-524/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Риб'янець С.А., при секретарі:          Кулик К.О., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 про визнання правовідносин такими, що не виникли та зобов'язання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2 про визнання правовідносин такими, що не виникли та зобов'язання здійснити перерахунок. Свої вимоги позивачка обґрунтовує в порядку ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" та вказує, що 05 серпня 2008 року вона з ПАТ КБ «ПриватБанк»уклала кредитний договір. Згідно з умовами п.8.1 кредитного договору №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року банк зобов'язався надати позивачці на строк з 05.08.2008 року по 05.08.2018 року кредит у розмірі 176 500 гривень зі сплатою 20,04% річних, а ОСОБА_1 зобов'язалася з 15 по 20 число кожного місяця сплачувати не менш 3607 гривень 63 копійки в рахунок заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії. 19 січня 2009 року позивачка ОСОБА_1 одержала від відповідача лист №20.1.3.2/6-32213 від 25.12.2008 року, яким її повідомили про підвищення з 01 лютого 2009 року процентної ставки за кредитним договором №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року до 24,96%, в односторонньому порядку. Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати правовідносини, які пов'язані з односторонньою зміною Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" розміру процентної ставки за кредитним договором №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року, такими, що не виникли, зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" здійснити перерахунок розрахунків за вказаним кредитним договором на умовах, що існували до 01 лютого 2009 року та зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" встановити з 01 лютого 2009 року процентну ставку за кредитним договором №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року у розмірі 20,04% річних.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги не визнає і просив суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог.

Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши та оцінивши надані суду докази, вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Достовірно встановлено, що 05 серпня 2008 року ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2 уклала кредитний договір №DNQMGА0000000003, за яким банк зобов'язався надати позивачці на строк з 05.08.2008 року по 05.08.2018 року кредит у розмірі 176 500 гривень зі сплатою 20,04% річних, а ОСОБА_1 зобов'язалася з 15 по 20 число кожного місяця сплачувати не менш 3607 гривень 63 копійки в рахунок заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії. Свої зобов'язання ОСОБА_1 виконувала наступним чином, сплативши: 3650 гривень - 22.09.2008          року, 3700 гривень -17.10.2008 року, 3650 гривень -17.11.2008 року, 3700 гривень - 19.12.2008 року, 3650 гривень -15.01.2009 року, 3650 гривень - 20.02.2009 року. 3650 гривень - 20.03.2009 року, 3650 гривень -21.04.2009 року, 3650 гривень - 20.05.2008          року, 3679 гривень - 22.06.2009 року, 3650 гривень - 20.07.2009 року, 5650 гривень - 18.08.2009 року, 3650 гривень - 22.09.2009 року, 3650 гривень-19.10.2009 року, 3650 гривень - 18.11.2009 року, 3650 гривень - 19.12.2009 року, 3650 гривень - 18.01.2008          року, 3650 гривень - 18.02.2010 року, 3650 грн. - 18.03.2010 року, 3650 гривень - 19.04.2010 року, 3650 гривень - 17.05.2010 року,          3650 гривень - 19.06.2010 року, 3650 гривень - 19.07.2010 року, 3650 гривень - 19.08.2010 року, 3650 гривень - 20.09.2010 року, 3650 гривень - 18.10.2010 року, 3650 гривень - 19.11.2010 року, 3650 гривень - 20.12.2010 року, 3650 гривень -18.01.2011 року, 3650 гривень -18.02.2011 року, 3650 гривень - 17.03.2011 року, 3650 гривень -18.04.2011 року, 3650 гривень -17.05.2011 року, що підтверджується випискою з рахунку та квитанціями. Приблизно 19 січня 2009 року позивачка одержала лист «ПриватБанку» №20.1.3.2/6-32213 від 25 грудня 2008 року яким ОСОБА_1 повідомили про підвищення з 01 лютого 2009 року процентної ставки до 24,96%, в односторонньому порядку.

Відповідно до п.п.2.3.1 кредитного договору №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за кредитом при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більш ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладання даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ). При цьому банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки банком у вищевказаному порядку можливе в границях кількості пунктів, на яке збільшилась ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США.

Суд також вважає, що письмово «ПриватБанком»за №20.1.3.2/6-32213 від 25 грудня 2008 року ОСОБА_1 повідомлено про підвищення з 01 лютого 2009 року процентної ставки до 24,96%, в односторонньому порядку, що підтверджується наданим позивачкою відповідним поштовим конвертом. За таких обставин суд доходить до висновку, що саме 25 грудня 2008 року слід вважати датою вступу в чинність зміненої процентної ставки ПАТ КБ "Приватбанк", що передбачено умовами п.п.2.3.1 кредитного договору.

Посилання позивачки на вступ 09 січня 2009 року Закону України від 12.12.2008 року №661-УІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку", за яким доповнено Цивільний кодекс України новою статтею 1056-1, в частині третій якої встановлено, що умова договору щодо права банку змінювати розмір процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною, не може бути прийнята у цьому випадку судом до уваги, бо ці зміни вступили в дію після дати вступу в чинність зміненої процентної ставки ПАТ КБ "Приватбанк", що передбачено умовами п.п.2.3.1 кредитного договору №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року та не суперечить вимогам ст.ст.212,651 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.88 ЦПК України з позивачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави мито у розмірі 8 гривень 50 копійок та 37 гривень на оплату інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровська про визнання правовідносини, які пов'язані з односторонньою зміною Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" розміру процентної ставки за кредитним договором №ВМ<ЗМСА000000003 від 05.08.2008 року, такими, що не виникли; зобов'язанні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" здійснити перерахунок розрахунків за вказаним кредитним договором на умовах, що існували до 01 лютого 2009 року та зобов'язанні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" встановити з 01 лютого 2009 року процентну ставку за кредитним договором №DNQMGА0000000003 від 05.08.2008 року у розмірі 20,04% річних - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави у розмірі 08 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користі. УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 37 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справ, але не були присутні при оголошенні рішення, мають право оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3