Ухвала суду № 20114322, 30.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.11 р. Справа № 33/182пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства „Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт „Дондіпровуглемаш”, м .Донецьк (код ЄДРПОУ 00174065)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод”, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00213411)

про зобов’язання відповідача надати позивачу письмову інформацію про обсяги реалізованої продукції та її повну вартість без ПДВ за квітень 2010 р. – серпень 2011р. згідно п.7.1. ліцензійного договору № 4/06 від 01.03.2006 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Державного підприємства „Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт „Дондіпровуглемаш”, м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод”, м. Донецьк про зобов’язання відповідача надати позивачу письмову інформацію про обсяги реалізованої продукції та її повну вартість без ПДВ за квітень 2010 р. – серпень 2011р. згідно п.7.1. ліцензійного договору № 4/06 від 01.03.2006 р.

Ухвалою суду від 21.10.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/182пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 03.11.2011 р. № 14/4-13/810. правильне найменування відповідача: публічне акціонерне товариство „ Донецький енергозавод ” (код ЄДРПОУ 00213411).

В подальшому суд при розгляді даної справи визначає відповідача як публічне акціонерне товариство „Донецький енергозавод”.

30.11.2011 р. від відповідача надійшло клопотання № 2485/75 про продовження строку розгляду спору на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/182пд на 15 днів до 04.01.12 року.

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 21.12.11 року.

Повторно зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >