Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.11р.Справа № 16/5005/14749/2011 За позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг", м. Дніпропетровськ;
відповідача-2: Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський", с. Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстрочкою поставки від 28.02.2011р. №02/02
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 07.04.2011р. №01/17-0419;
ОСОБА_2 - представник, дов. від 07.04.2011р. №6/2011;
від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник, дов. від 01.09.2011р. №01-09/11;
від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник, дов. від 07.09.2011р. №05-03/115;
від розпорядника майна відповідача-2: ОСОБА_5 - представник, дов. від 11.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати недійсним з моменту укладення договір від 28.02.2011р. №02/02 купівлі-продажу з відстрочкою поставки.
Відповідач-1 у відзиві (вх. №83298/11 від 29.11.2011р.) на позовну заяву просить в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, оскільки: за спірним договором відповідач-2 виступав продавцем, а тому відповідач-2 правомірно не узгодив продаж товару з Уповноваженим органом; - фактично сторони вчиняли дії, що свідчать про прийняття договору до виконання і у такому випадку вимоги про визнання угоди недійсною з мотивів відсутності належних повноважень представника на укладання угоди задоволенню не підлягають.
Відповідач-2 у відзиві (вх. №85514/11 від 07.12.2011р.) на позовну заяву позовні вимоги визнає в повному обсязі, оскільки спірний договір був укладений відповідачем-1 при відсутності необхідного обсягу цивільної дієздатності, а тому повинен бути визнаний недійсним з моменту укладення.
Позивач у поясненнях (вх. №88073/11 від 16.12.2011р.) на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг" від 29.11.2011р. просить визнати невідповідним законодавству і недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу з відстрочкою поставки від 28.02.2011р. №02/02 та зазначає, що заперечення відповідача-1 є безпідставними, оскільки: - вимоги статуту відповідача-2 регламентують обовязкову умову погодження правочинів/договорів на суму понад 500 00 грн. З органом управління без поділу їх на види, типи та групи; - позивач не приймав участі в отриманні коштів, при підписані договору, та на час укладення спірного правочину, немало жодних підтверджень про те, що позивач знав чи міг знати про факт укладення спірного договору; - для окремих видів договорів купівлі-продажу законодавець передбачає спеціальні вимоги до їх оформлення, без додержання яких укладена угода не може вважатись дійсною.
Також позивач у доповненнях (вх. №89341/11 від 22.12.2011р.) до позовної заяви просить визнати невідповідним законодавству і недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу з відстрочкою поставки від 28.02.2011р. №02/02 та постановити ухвалу, якою витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг" наступні докази: - оригінал та належним чином засвідчені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг" і.к. 35496406, зареєстрованого виконавчим Комітетом Дніпропетровської міської ради 01.11.2007р., рішення №12241020000039829; - докази погодження загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг" договір купівлі-продажу з відстрочкою поставки від 28.02.2011р. №02/02.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.12.2011р. на 15год. 00хв., каб.№ 7.
До засідання надати:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг":
- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг", що діяв станом на момент укладення спірного договору (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження погодження загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Консалтінг" договору купівлі-продажу з відстрочкою поставки від 28.02.2011р. №02/02.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 20113491, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/5005/14749/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: