3-3202/11
ПОСТАНОВА
19.12.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Гальчанській Н.М.
за участю прокурора – Клименко О.І.
за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1.
правопорушника – ОСОБА_2
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: Дніпропетровська область, СМТ Губиниха, АДРЕСА_1 за ст. 336 Митного кодексу України -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2011 в ході проведення спільних заходів служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил Дніпропетровської митниці і співробітників ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області було затримано автомобіль марки “AUDI A6”, кузов №WAUZZZ4AZTN016725 під керуванням ОСОБА_2
Проведеною у митниці перевіркою було встановлено, що згідно інформації Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України вказаний транспортний засіб було ввезено 17.11.2010 громадянином ОСОБА_4 Вільгельмом (Koch Wilhelm) на митну територію України в зоні діяльності митного поста “Виноградів” Чопської митниці.
ОСОБА_2 пояснив, що він знав, що вказаний вище автомобіль “AUDI A6” ввезений в Україну громадянином ОСОБА_5 та керував ним на підставі довіреності, виданої на території ОСОБА_5 30.12.2010.
Проте, відповідно до Закону України від 13.09.01 N 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України», тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється громадянам-нерезидентам для власних потреб терміном до одного року.
Враховуюче вказане, громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ № 056061, виданий 01.11.2007 Комунарівським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, користувався вищезазначеним автомобілем без дозволу митного органу і тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.
Згідно ч.2 ст. 320 Митного кодексу України суб’єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.
Автомобіль марки “AUDI A6”, кузов №WAUZZZ4AZTN016725 вилучений та зберігається на складі митниці і його вартість складає 24 997,41 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України за ознаками: неправомірні операції з товарами, що перебувають під митним контролем, користування та розпорядження ними.
Згідно ст. 320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16 – річного віку, а також посадові особи підприємств.
Вина ОСОБА_2 в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 336 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.336 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 164,30 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 336, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України.
Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації товару на користь держави, а саме - автомобіль марки “AUDI A6”, кузов №WAUZZZ4AZTN016725.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 164,30 грн. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 20113110, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3202/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: