№ 20113110, 19.12.2011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.12.2011
Case No.
3-3202/11
Document №
20113110
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                    3-3202/11           

ПОСТАНОВА

19.12.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Гальчанській Н.М.

за участю прокурора – Клименко О.І.

за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1.

правопорушника – ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: Дніпропетровська область, СМТ Губиниха, АДРЕСА_1 за ст. 336 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 в ході проведення спільних заходів служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил Дніпропетровської митниці і співробітників ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області було затримано автомобіль марки “AUDI A6”, кузов №WAUZZZ4AZTN016725 під керуванням ОСОБА_2

Проведеною у митниці перевіркою було встановлено, що згідно інформації Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України вказаний транспортний засіб було ввезено 17.11.2010 громадянином ОСОБА_4 Вільгельмом (Koch Wilhelm) на митну територію України в зоні діяльності митного поста “Виноградів” Чопської митниці.

ОСОБА_2 пояснив, що він знав, що вказаний вище автомобіль “AUDI A6” ввезений в Україну громадянином ОСОБА_5 та керував ним на підставі довіреності, виданої на території ОСОБА_5 30.12.2010.

Проте, відповідно до Закону України від 13.09.01 N 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України», тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється громадянам-нерезидентам для власних потреб терміном до одного року.

Враховуюче вказане, громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ № 056061, виданий 01.11.2007 Комунарівським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, користувався вищезазначеним автомобілем без дозволу митного органу і тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 320 Митного кодексу України суб’єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Автомобіль марки “AUDI A6”, кузов №WAUZZZ4AZTN016725 вилучений та зберігається на складі митниці і його вартість складає 24 997,41 грн.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України за ознаками: неправомірні операції з товарами, що перебувають під митним контролем, користування та розпорядження ними.

          Згідно ст. 320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16 – річного віку, а також посадові особи підприємств.

          Вина ОСОБА_2 в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 336 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

          При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.336 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 164,30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 336, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України.

Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації товару на користь держави, а саме - автомобіль марки “AUDI A6”, кузов №WAUZZZ4AZTN016725.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 164,30 грн. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний

Часті запитання

Який тип судового документу № 20113110 ?

Документ № 20113110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20113110 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20113110 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20113110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20113110, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 20113110, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20113110 refers to case No. 3-3202/11

This decision relates to case No. 3-3202/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20113108
Next document : 20122235