№ 20122235, 23.12.2011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.12.2011
Case No.
3-3184/11
Document №
20122235
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                    3-3184/11           

ПОСТАНОВА

23.12.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Гальчанській Н.М.

за участю прокурора – Клименко О.І.

за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, який мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 336 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

12.11.11 співробітниками ВДАІ Новомосковськом MB ГУМВС України в Дніпропетровській обл. був затриманий автомобіль марки «VOLKSVAGEN GOLF», кузов № НОМЕР_1, 1997 р.в., об'єм 1 580 смЗ, р.н. RJA10024 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, про що складено рапорт начальнику Новомосковського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області.

14.11.11 у Дніпропетровську митницю надійшов лист Новомосковського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області від 14.11.11 № 20963, який підтверджує факт затримання автомобіля.

Проведеною у митниці перевіркою було встановлено, що згідно бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України вказаний вище транспортний засіб 19.10.11 був ввезений на митну територію України в зоні діяльності митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці громадянином ОСОБА_3.

Згідно Закону України від 13.09.01 N 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» тимчасово ввезені транспортні засоби не підлягають передачі у володіння або користування іншим особам.

ОСОБА_2 пояснив, що він керував автомобілем на підставі свідоцтва про реєстрацію автомобіля, положень ст. 208 Митного кодексу України та ст. 11 Закону України про ввезення транспортного засобу.

Враховуючи вказане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: Полтавська обл. м Кременчук, пр. 50 років Жовтня, 50/43, паспорт серія КН № 488463 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській обл. 19.11.97 здійснив неправомірні операції з товарами, що перебувають під митним контролем, а саме користування ними без дозволу митного органу, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.

Згідно з ч.2 ст. 320 Митного кодексу України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Автомобіль          марки          «VOLKSVAGEN          GOLF»,          кузов № НОМЕР_1, 1997 р.в. був вилучений та зберігається на складі митниці і його вартість, згідно з службовою запискою від 16.11.11 № 18-27/1122

відділу контролю митної вартості та класифікації товару Дніпропетровської митниці, складає 95 757,93 грн.

          Вина ОСОБА_2 в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 336 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

          При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.336 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 114,70 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 336, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України.

Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації товару на користь держави, а саме - автомобіль марки «VOLKSVAGEN          GOLF», кузов № НОМЕР_1, 1997 р.в..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 114,70 грн. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний

Часті запитання

Який тип судового документу № 20122235 ?

Документ № 20122235 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20122235 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20122235 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20122235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20122235, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 20122235, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20122235 refers to case No. 3-3184/11

This decision relates to case No. 3-3184/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20113110
Next document : 20204438