Вирок № 2011297, 27.06.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.06.2008
Номер справи
1-187/2008
Номер документу
2011297
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА

Дело № 1-187

2008 г.

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июня 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Борзаницы С.В.

при секретаре Семенюк Н.О.

с участием пом. прокурора Зубова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,

уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина

Украины, образование среднее, ранее не судимого,

холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по

адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2008 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 в подъезде дома № 8 кв-ла 40 лет Победы г. Первомайска увидел на полу лестничной площадки между 4 и 5 этажом полиэтиленовый пакет. Подняв его и обнаружив, что в нем находится вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, достоверно зная, что найденное является наркотическим средством - марихуаной, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. ОСОБА_1 присвоил пакет себе, таким образом незаконно приобрел и стал хранить в кармане одежды не менее 50 грамм наркотического средства - высушенной марихуаны.

06.02.2008 года примерно в 18 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь в подъезде выше указанного дома, был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 50 грамм.

Подсудимый вину не признал, не отрицает факт изъятия у него пакета с наркотическим средством, однако пояснил, что марихуану на площадку положил либо находившиеся с ним в тот вечер ОСОБА_2 либо ОСОБА_3, точно не знает. Также пояснил, что при задержании работниками милиции ему не сообщали причину задержания и осмотра, осматривали без присутствия понятых в подъезде, после чего доставили в здание Первомайского ГО УМВД, где и произвели изъятие обнаруженного пакета с марихуаной. Также пояснил, что после задержания он был доставлен в Первомайский ГО УМВД, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые вместе с ним намеревались употребить путем курения наркотическое средство - марихуану, в Первомайский ГО УМВД совсем не доставлялись.

Не смотря на непризнание своей вины ОСОБА_1, его виновность в содеянном доказана ниже приведенными доказательствами.

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что в их присутсвии у ОСОБА_1 изъяли наркотическое средство.

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 06 февраля 2008 года ОСОБА_1 предложил им покурить марихуану, они отправились в подъезд дома на кв-ле 40 лет Победы. В подъезде на площадке они стали приготавливать приспособление для курения марихуаны. У них марихуаны не было. Когда приготавливали приспособление для курения, их задержали работники милиции.

Виновность также подтверждается заключением химической экспертизы, протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого было изъято наркотичкое средство.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд признает, что их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что подсудимый действительно совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - марихуану весом 49,6 грамма, хранящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновного.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа 1 000 гривен в доход государства.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УГК в Луганской области МФО 804013 Код 25574305, код платежа 32-10626, р\с 35220002000133 за проведение химической экспертизы 187 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства по делу - марихуану весом 49,6 грамма, хранящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2011297 ?

Документ № 2011297 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2011297 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2011297 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2011297, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 2011297, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2011297 відноситься до справи № 1-187/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-187/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2008297
Наступний документ : 2011299