Sentence № 2011297, 27.06.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
27.06.2008
Case No.
1-187/2008
Document №
2011297
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА

Дело № 1-187

2008 г.

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июня 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Борзаницы С.В.

при секретаре Семенюк Н.О.

с участием пом. прокурора Зубова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,

уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина

Украины, образование среднее, ранее не судимого,

холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по

адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2008 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 в подъезде дома № 8 кв-ла 40 лет Победы г. Первомайска увидел на полу лестничной площадки между 4 и 5 этажом полиэтиленовый пакет. Подняв его и обнаружив, что в нем находится вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, достоверно зная, что найденное является наркотическим средством - марихуаной, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. ОСОБА_1 присвоил пакет себе, таким образом незаконно приобрел и стал хранить в кармане одежды не менее 50 грамм наркотического средства - высушенной марихуаны.

06.02.2008 года примерно в 18 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь в подъезде выше указанного дома, был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 50 грамм.

Подсудимый вину не признал, не отрицает факт изъятия у него пакета с наркотическим средством, однако пояснил, что марихуану на площадку положил либо находившиеся с ним в тот вечер ОСОБА_2 либо ОСОБА_3, точно не знает. Также пояснил, что при задержании работниками милиции ему не сообщали причину задержания и осмотра, осматривали без присутствия понятых в подъезде, после чего доставили в здание Первомайского ГО УМВД, где и произвели изъятие обнаруженного пакета с марихуаной. Также пояснил, что после задержания он был доставлен в Первомайский ГО УМВД, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые вместе с ним намеревались употребить путем курения наркотическое средство - марихуану, в Первомайский ГО УМВД совсем не доставлялись.

Не смотря на непризнание своей вины ОСОБА_1, его виновность в содеянном доказана ниже приведенными доказательствами.

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что в их присутсвии у ОСОБА_1 изъяли наркотическое средство.

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 06 февраля 2008 года ОСОБА_1 предложил им покурить марихуану, они отправились в подъезд дома на кв-ле 40 лет Победы. В подъезде на площадке они стали приготавливать приспособление для курения марихуаны. У них марихуаны не было. Когда приготавливали приспособление для курения, их задержали работники милиции.

Виновность также подтверждается заключением химической экспертизы, протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого было изъято наркотичкое средство.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд признает, что их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что подсудимый действительно совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - марихуану весом 49,6 грамма, хранящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновного.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа 1 000 гривен в доход государства.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УГК в Луганской области МФО 804013 Код 25574305, код платежа 32-10626, р\с 35220002000133 за проведение химической экспертизы 187 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства по делу - марихуану весом 49,6 грамма, хранящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2011297 ?

Документ № 2011297 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2011297 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2011297 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2011297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2011297, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2011297, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2011297 refers to case No. 1-187/2008

This decision relates to case No. 1-187/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2008297
Next document : 2011299