Рішення № 20112550, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 40/5005/13254/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Новий", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 54805 грн. 11 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 69-д від 22.08.2011 року;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Новий" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) і просить стягнути 54 805 грн. 11 коп. - боргу та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до заяви Позивача від 01.12.2011 року про продовження строку слухання справи в порядку ст.. 69 ГПК України, ухвалою господарського суду строк розгляду справи було продовжено до 20.12.2011 року.

Згідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

17 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Новий" (кредитор) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №2932008/01, відповідно до п.1.1 якого кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 50 000 грн. з 17.07.2008 року по 16.07.2010 року, шляхом видачі грошових коштів з позичкового рахунку готівкою з метою поповнення обігових коштів.

Погашення кредиту проводиться позичальником згідно графіку у період з січня 2008 року по грудень 2010 року зі сплатою по 2084 грн. 00 коп.

Строк повернення кредиту 16.07.2010 року.

На виконання умов договору банком видано Відповідачеві кредит в сумі 50 000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №66_47 з відміткою банку про видачу кредитних коштів на підставі кредитного договору №2932008/01 (а.с. 17).

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотків (комісії за кредитне обслуговування) і штрафних санкцій (п.1.8 договору).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання Відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків та комісії.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Кредитним договором встановлений графік погашення кредиту та визначений кінцевий термін повернення кредиту 16.07.2010 року.

З урахуванням положень п.1.1 договору, графіку погашення кредиту, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Відповідач належним чином умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту не виконав, у звязку з чим заборгованість по кредиту складає 43632 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1.2 договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 18% річних.

Нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне користування грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод "факт факт", тобто фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів та не ураховується день повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно не пізніше останнього робочого дня для кожного місяця. Кінцевий розрахунок по відсоткам проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.

Нарахування комісії за кредитне обслуговування проводиться щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць в розмірі 0,5% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 цього договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів та не ураховується місяць повного погашення заборгованості. Оплата комісії за кредитне обслуговування проводиться в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (п.1.3 договору).

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 5301 грн. 14 та заборгованість по сплаті в сумі 750 грн. 00 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків, комісії за обслуговування (управління) кредиту, зазначених в п.п. 1.1, п.1.3, 1.5, 4.3 цього договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту, суми відсотків, комісії за обслуговування (управління) кредиту (п 5.4, п.5.5 договору).

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 633 грн. 40 коп. та пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування 42 грн. 46 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів на суму боргу, в розмірі 4446 грн. 10 коп.

Отже, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача 54 805 грн. 11 коп. боргу.

Відповідно до положень ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (49000, АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Новий", (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 93, п/р 373970100002 АКБ „Новий”, МФО 305062, код ЄДРПОУ 19361982) 54 805 грн. 11 коп. боргу 548 грн. 05 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

20.12.2011р.