Рішення № 20112145, 19.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.11р.Справа № 14/5005/15309/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак", 08154, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Рейнфорд", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12

про стягнення 365 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.12.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Рейнфорд" про стягнення заборгованості в сумі 365 000 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про переведення боргу за № ТД-ВП/Д93237 від 01.06.11р.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 29.11.11р., 14.12.11р. не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить ухвала суду про відкладення розгляду справи, яка направлялася за адресою, зазначеною відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 07.12.11р. за № 12119902: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Калова, 12 (а. с.).

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Ергопак” та товариством з обмеженою відповідальністю „Вега-прім” укладений договір поставки за № ВП 30717, відповідно п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити товар в строки, передбачені даним договором, відповідно замовлення покупця, що є невідємною частиною договору, а покупець - прийняти й оплатити його на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного договору, що є невідємною частиною договору.

Асортимент, ціна товару узгоджується в специфікаціях до договору. Специфікація стверджується сторонами у встановленій формі та є невідємною частиною до даного договору (п. 2.1. договору).

За вищевказаним договором у ТОВ „Вега Прім” перед ТОВ „Ергопак” виникла заборгованість на суму 785378,90 грн. Даний факт встановлений господарським судом Дніпропетровської області (справа № 20/5005/6015/2011), рішення від 05.07.11р. набрало законної сили.

01.06.11р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Ергопак” , товариством з обмеженою відповідальністю „Вега-прім” (первісний боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю „ТПГ „Рейнфорд” (новий боржник) укладений договір за № ТД-ВП/Д93237 про переведення частини боргу, відповідно до умов якого первісний боржник частково переводить на нового боржника грошове зобовязання, яке існує у первісного боржника перед кредитором ТОВ „Ергопак” у розмірі 390000, 00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.07.11р., який підписаний сторонами.

Згідно п. 1 додаткової угоди Б/Н до договору про переведення частини боргу за № ТД-ВП/Д93237 від 01.10.11р. строк оплати по основному договору здійснюється відповідачем до 30.09.11р.

Відповідач в порушення умов договору частково погасив заборгованість у сумі 25000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за № ф00:БВ-02022 від 26.08.11р. на суму 10000,00 грн., за № ф00:БВ-02059 від 09.09.11р. на суму 5000,00 грн., за ф00:БВ-02083 від 14.09.11р. на суму 10000,00 грн. (а. с. 25-27), у звязку з чим у відповідача перед позивачем заборгованість складає суму в розмірі 365000,00 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 175 ГК України, майново-господарські зобовязання, визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Ст. 610 ЦК України вказано, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, 520, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПГ Рейнфорд” (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, п/р 26009334062201 в ФАБ „Південний”, МФО 306458, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ергопак” (08154, Київська обл., м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, п/р 26003500043302 в ПАТ „Креді Агріколь Банк”, МФО 300614, код ЄДРПОУ 31364122) 365000 (триста шістдесят п'ять тисяч) грн. заборгованості за договором, 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) грн. - витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено19.12.11р