Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-929/2011
"25" листопада 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
15 листопада 2011 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона народилася 13.05.1992р. від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Шлюбні відносини між її батьками були припинені та розірвані 03.08.2000 р.. Після розірвання шлюбу батьки стали проживати окремо, а вона стала проживати з матір’ю та знаходилась на її утриманні. Її батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до її повноліття. 13.05.2010 р. їй виповнилось 18 років. В теперішній час вона також проживає разом зі своєю матір’ю та перебуває на її утриманні, оскільки, починаючи з 01.09.2009 р. навчається на гірничому факультеті Української інженерно-педагогічної академії, є студенткою 2 курсу денної форми навчання на договірній основі. Стипендію вона не отримує. За навчання вона повинна платити 5700 грн. за рік. Їй необхідно постійно купувати одяг, харчі, підручники для нормального навчання, у зв’язку з чим їй потрібна матеріальна допомога. Але таку допомогу їй надає тільки її мати, а батько ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає.
Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітній син. Дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років.
У грудні 2010 року вона вже зверталася до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь. Рішенням суду по справі 2-102/2011 року її вимоги були задоволені , але у зв’язку з тим, що у довідки яка їй надавалася з міста навчання було вказано, що вона є студенткою другого курсу і строк навчання до 31.08.2010 року, то судом прийнято рішення про стягнення аліментів с ОСОБА_2 на її користь тільки до 31.08.2010 року, але фактично навчання у ОСОБА_1 буде до 30.06.2013 року.
Вона вважає, що відповідач зобов’язаний платити їй аліменти у розмірі ј із усіх видів заробітку до закінчення навчання нею, тобто до 30.06.2013 року.
Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає син чи дочка, а також самі донька. Син які продовжують навчання.
Їй відомо, що її батько проживає з дружиною. Має дитину, але цій дитині вже виповнилося 18 років. Працює її батько у приватному підприємстві ОСОБА_4 у м. Луганську. Не є інвалідом. Тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу її. Про заробітки відповідача їй нічого не відомо.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 01.09.2011 року до закінчення навчання її , тобто до 30.06.2013 року.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, від позивачки та її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та повну підтримку позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з’явився, з протоколу допиту відповідача в порядку судового доручення слідує, що він позовні вимоги не визнав, не згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки, так як у нього ще є неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_1, також він стоїть на диспансерному обліку у лікаря невропатолога та має тяжке захворювання хребта, постійно потребує в періодичних курсах амбулаторного та стаціонарного лікування.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження останньої. (а.с.4)
Довідкою Української інженерно-педагогічної академії м.Харкова підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі гірничого факультету денної форми навчання з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. на договірній основі, (а.с.8).
Згідно довідки Лутугінського територіального медичного об’єднання м. Лутугіне, відповідач на диспансерному обліку у лікаря невропатолога та має тяжке захворювання хребта (а.с. 28).
Згідно довідки Лутугінського професійного ліцею ОСОБА_6 1994року народження, навчається на денній формі навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2013р.(а.с.29).
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_1 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на місяць, починаючи з 01.09.2011року і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, і в змозі надавати донці матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: обл., Лутугінський район, с.Челюскінець, вул.Калініна, 27, що працює: ПП ОСОБА_4 м.Луганськ, сел.Ювілейне, пер. Строітельний, 3а, на користь ОСОБА_1, 13.05.1992р. народження, аліменти на її утримання в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2011року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн. на р/р 31216206700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013, код ЄДРПОУ 053281426, ККД 22030001.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 20112100, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-929/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: