Вирок № 20112088, 02.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
1-352/11
Номер документу
20112088
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-352/11

                    

"02" грудня 2011 р.

29 ноября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Шустваль С.Н.

с участием прокурора Николенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

холостого, неработающего, невоеннообязанного,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

45/1, зарегистрированного по адресу: г. Кировск, кВ. Центральный, 2/8,

ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

15.06.2011 г. примерно в 18-30 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на сбыт наркотических средств, встретился в районе дома №19 по ул. Борисова г. Кировска с ОСОБА_2, давшим добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 За денежное вознаграждение в сумме 80 грн. ОСОБА_1 продал ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 2 мл. Этот шприц в этот же день в 18-45 час. в помещении Кировского ГО УМВД у ОСОБА_2 был изъят. Согласно заключению эксперта № 1835/355 от 24.06.2011 г., жидкость в шприце, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий, оборот которого запрещен, общая масса опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0208 грамма.

20.06.2011 г. примерно в 15-30 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на повторный сбыт наркотических средств, встретился в районе бывшей овощной базы, расположенной по ул. Циолковского г. Кировска с ОСОБА_2, давшим добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 За денежное вознаграждение в сумме 80 грн. ОСОБА_1 продал ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 2 мл. Этот шприц в этот же день в 16-00 час. в помещении Кировского ГО УМВД у ОСОБА_2 был изъят. Согласно заключению эксперта № 1835/355 от 24.06.2011 г., жидкость в шприце, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий, оборот которого запрещен, общая масса опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0176 грамма.

22.06.2011 г. примерно в 11-00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица во флаконе из-под лекарственного препарата наркотическое средство –ацетилированный опий, которое хранил с целью личного употребления.

В этот же день в 12-20 час. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и в период времени с 12-20 час. до 13-00 час. в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был изъят флакон из-под лекарственного препарата, в котором находилась жидкость коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1835/355 от 24.06.2011 г., является особо опасным наркотическое средство –ацетилированным опием, оборот которого запрещен, общая масса опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0432 грамма.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 вину не признал и пояснил, что 15.06.2011 г. до 19-00 час. находился дома у родителей, с отцом грузили шифер. После 19-00 час. ушел из дома в центр г. Кировска, где встретился со своими друзьями и находился с ними до 21-00 час. Наркотики никому не продавал. 20.06.2011 г. он не продавал наркотические средства в 13-00 час., так как находился в это время у своего знакомого ОСОБА_3 на даче, также там находилась ОСОБА_4, с которыми они жарили шашлыки до 18-00 час. 22.06.2011 г. его задержали на ул. Карташова в 11-00 час., когда он шел выбрасывать мусор возле магазина «Ника». Его задерживало трое работников милиции: ОСОБА_5, ОСОБА_6 и водитель. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 посадили его в машину, привезли в посадку, где вывели из машины, положили лицом к капоту, завели руки за спину и застегнули наручники. В это время он услышал, что в карман его брюк что-то положили. После чего привезли в отделение милиции, где в присутствии понятых изъяли наркотическое средство. Он пояснял работникам милиции, что оно ему не принадлежит.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 15.06.2011 г. он был приглашен работниками Кировского ГО УМВД в отделение милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства. В кабинете работника милиции СБНОН ОСОБА_6 примерно в 18-00 час. в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в сумме 80 грн. купюрами: 50 грн., 10 грн. и мелкими купюрами. Данные денежные средства были отксерокопированы, переписаны их номера. Предварительно провели его досмотр, у него в карманах ничего не было, кроме шприца объемом 10 мл, который он купил в аптеке по указанию работника милиции. Он получил указанные деньги, расписался, и вместе с понятыми и работниками милиции они приехала на ул. Борисова в район бывшего Кировского строительного управления. Работники милиции и понятые остались в машине, а он вышел из машины и пошел в район ул. Циолковского к зданию бывшего КСУ. Там увидел ОСОБА_1, который подошел к нему. После этого он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 80 грн. и одноразовый шприц в упаковке. ОСОБА_1 взял деньги и шприц, а ему передал шприц с опием. После чего вернулся к машине и вместе с понятыми приехали в Кировский ГО УМВД, где в кабинете №52 в присутствии понятых ОСОБА_6 изъял у него указанный шприц с опием. 20.06.2011 г. ему также вручили 80 грн. для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1. Он вместе с понятыми и работниками милиции приехали на тоже место, к дому №19 по ул. Борисова. Он вышел из автомобиля и отправился к бывшей овощной базе, а понятые и ОСОБА_6 остались в машине его ожидать. В районе бывшей овощной базы возле ямы, наполненной водой, он увидел ОСОБА_1, к которому он подошел, передал ему деньги и шприц, а ОСОБА_1 передал ему шприц с опием. После чего он вернулся к автомобилю и вместе с понятыми приехали в отделение милиции, где у него в присутствии понятых был изъят шприц с опием.

Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пояснили, что они присутствовали в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 15.06.2011 г. и 20.06.2011 г. В кабинете №52 Кировского ГО УМВД в их присутствии был произведен досмотр парня, который представился ОСОБА_2, у него в кармане был обнаружен медицинский шприц в упаковке емкостью 10 мл. После чего работник милиции ОСОБА_6 сделал ксерокопии денежных средств. И 1506.2011 г., и 20.06.2011 г. Семенову вручали по 80 грн. После чего они приехали к дому №19 по ул. Борисова. ОСОБА_2 вышел из машины и пошел возле дома по дороге, ведущей к бывшей овощной базе, а они вышли из машины и наблюдали за ним. Они видели, как ОСОБА_2 встретился с каким-то парнем, что-то передали друг другу и разошлись. После чего ОСОБА_2 вернулся в автомобиль, и они поехали в отделение милиции, где у ОСОБА_2 был изъят шприц с жидкостью темного цвета. Как пояснил ОСОБА_2, что и 15.06.2011 г., и 20.06.2011 р. данное наркотическое средство он приобрел у ОСОБА_1.

Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_9 пояснила, что подсудимый их сын и им известно, что сын употребляет наркотики. 22.06.2011 г. у них дома по адресу: г. Кировск, ул. К. Либкнехта, 45/1 проводился обыск, в ходе которого были изъяты деньги в вазе на шифоньере и под кроватью, чьи это деньги, они не знают, считают, что их подбросили работники милиции. 20.06.2011 г. их сын был дома и помогал отцу разгружать шифер. Дома он находился до 19-00 час. и не мог в этот день продавать наркотические средства. Также им известно от сына и его друзей, что 15.06.2011 г. их сын находился у друзей: у ОСОБА_10 и ОСОБА_4, с 11-00 час. и до вечера, и также не мог в этот день продавать наркотические средства.

Свидетель ОСОБА_10 и ОСОБА_4 пояснили, что 20.06.2011 г. к ним пришел ОСОБА_9 и они вместе находились на даче у ОСОБА_10 с 11-00 час. и до вечера. ОСОБА_9 никуда не отлучался.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что работает оперуполномоченным СБНОН Кировского ГО УМВД и вместе с начальником СБНОН ОСОБА_5 проводили задержание ОСОБА_9. ОСОБА_9 был задержан в районе магазина «Ника» и доставлен в отделение милиции. ОСОБА_9 применялись наручники на кисти рук с той целью, чтобы он не смог уничтожить наркотические средства, которые могли быть при нем. После доставки его в милиции, был произведен его личный досмотр и у ОСОБА_9 был изъят наркотическое средство –опий. Никакого давления на него не оказывалось, в посадку ОСОБА_9 не вывозили и наркотики ему никто не подбрасывал. Он также присутствовал при обыске у ОСОБА_9 и в ходе обыска были изъяты денежные средства под кроватью и в вазе. Его родители пояснили, что данные деньги скорей всего принадлежат его сыну.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он является начальником отдела СБНОН Кировского ГО УИВД и вместе с ОСОБА_6 проводили задержание ОСОБА_9. ОСОБА_9 был задержан в районе магазина «Ника»и доставлен в отделение милиции. ОСОБА_9 применялись наручники на кисти рук с той целью, чтобы он не смог уничтожить наркотические средства, которые могли быть при нем. После доставки его в милицию, был произведен его личный досмотр, и у ОСОБА_9 было изъято наркотическое средство –опий. Никакого давления на него не оказывалось, в посадку ОСОБА_9 не вывозили и наркотики ему никто не подбрасывал.

Свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_12 пояснили, что они присутствовали в качестве понятых при обыске в доме по ул. К. Либкнехта, 45 в г. Кировске. Присутствовало 3 работника милиции, эксперт, по очереди осматривались все комнаты в доме. В комнате ОСОБА_9 в вазе нашли 4 грн. и 6 грн. под кроватью, каких-либо нарушений в ходе обыска, по их мнению, не было. По их мнению, у работников милиции не было возможности подбросить указанные деньги, так как обыск проводился в их присутствии, в присутствии родителей.

Постановлением проведения оперативной закупки наркотических средств (л.д. 6,26, 41-42 т.1) оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_1 была поручена ОСОБА_2 под вымышленными анкетными данными и у которого изымались наркотические средства, приобретенные у ОСОБА_1

Согласно протоколу осмотра и вручения денежных средств (л.д. 4-5, 24-25 т.1) в помещении Кировского ГО УМВД 15.06.2011 г. в 18-00 час. и 20.06.2011 г. в 15-00 час. ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 80 грн. для реализации оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 в указанные дни.

В ходе обыска от 22.06.2011 г. (л.д.71-72 т.1) по адресу: г. Кировск, ул. К. Либкнехта, 45/1 были обнаружены и изъяты: купюры номиналом 2 гривны (3 штуки) серии ЭХ 9499847, ЗБ 9264697, ЕА 8061429; купюры номиналом 1 гривна (5 штуки) серии АЭ 0101487, ГЖ 7329292, ГЮ 8943595, ЕД 2445104, ЭЭ 3984134. Указанные купюры были вручены ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1

В ходе личного досмотра ОСОБА_1 22.06.2011 г. (л.д. 45-46 т.1) у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят флакон темного цвета, в котором, по заключению химической экспертизы, находилось наркотическое средство –опий 0,0432 грамма.

По заключению дактилоскопических экспертиз от 24.06.2011 г., 07.07.2011 г. (л.д. 96-103, 109-115 т.1) след, изъятый на шприце при проведении оперативной закупки и след на флаконе при проведении личного досмотра ОСОБА_1, оставлен ОСОБА_1

По заключению химических экспертиз № 1835/355от 24.06.2011 г., №1498/9 от 07.07.2011 г. (л.д. 155-161 т.1) установлено, что в шприцах, изъятых в ходе оперативных закупок у ОСОБА_2, и во флаконе, изъятом в ходе личного досмотра ОСОБА_1, находится вещество, которое является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий, масса которого составляет: 0,0208 грамма, 0,0176 грамма, 0,0432 грамма.

Жидкости, изъятые 15.06.2011 г. и 20.06.2011 г. у ОСОБА_2, сходные по качественному составу и отличаются по качественному составу от жидкости, изъятой 22.06.2011 г. у ОСОБА_1

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он не сбывал наркотические средства, суд расценивает как способ защиты, так как его показания противоречат другим добытым по делу доказательствам: показаниям свидетеля ОСОБА_2, пояснившего, что ОСОБА_1 сбывал наркотические средства, свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, пояснивших, что в их присутствии ОСОБА_2 приобрел наркотические средства у ОСОБА_1, протоколу обыска, в ходе которого у подсудимого были изъяты денежные средства, номинал и серийные номера которых соответствую купюрам денежных средств, врученных для закупки, заключению дактилоскопической экспертизы, в ходе которой на изъятом шприце при проведении оперативной закупки и на флаконе, изъятого у ОСОБА_1, обнаружены следы пальцев рук ОСОБА_1

Факт применения к подсудимому недозволенных методов со стороны работников милиции не нашел своего подтверждения в суде.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, а также незаконно, приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовное ответственности, положительно характеризуется, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, а также учитывает, что подсудимый имеет устойчивые семейные связи, проживает семье родителей, суд считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 2452,68 грн. и за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 844,20 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: три прозрачный пакета из полимерной пленки, в которых находится 2 шприца и 1 флакон с наркотическим средством, динамик, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить; отрезки ЛТ со следами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; денежные купюры в сумме 11 грн., сданные на хранение в финансовый сектор Кировского ГО УМВД, возвратить УФОБУ УМВД Украины в Луганской области.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации части имущества;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_1 определить пять лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

Начало испытательного срока исчислять с 29.11.2011 года.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 2452,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 844,20 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 11-10702.

Вещественные доказательства по делу: три прозрачный пакета из полимерной пленки, в котрых находится 2 шприца и 1 флакон с наркотическим средством, динамик, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить; отрезки ЛТ со следами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; денежные купюры в сумме 11 грн., сданные на хранение в финансовый сектор Кировского ГО УМВД, возвратить УФОБУ УМВД Украины в Луганской области.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 20112088 ?

Документ № 20112088 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20112088 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20112088 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20112088, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20112088, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20112088 відноситься до справи № 1-352/11

Це рішення відноситься до справи № 1-352/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20112084
Наступний документ : 20112100