Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.12.11р.Справа № 17/5005/12724/2011 За позовом Підприємства "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаська громадська організація "Союз-Чорнобиль Україна", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 44000,00 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
Суть спору:
Підприємство "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаська громадська організація "Союз-Чорнобиль Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" (далі - відповідач) суму 44000,00 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов’язань по договору оренди майна № 12 від 09.07.10р.
Відповідач надав до канцелярії суду відзив на позов, згідно якого позов визнає та вказує на неможливість здійснити оплату заборгованості позивачу в зв’язку із арештом усіх рахунків підприємства.
Ухвалою господарського суду від 17.11.11р. строк розгляду спору за клопотанням представника позивача продовжено до 12.12.11р.
Представники сторін не забезпечили присутність у призначеному судовому засіданні. Про місце, час та дату розгляду спору повідомлені належно, оскільки були присутні на попередньому слуханні справи.
Разом з тим, позивач надав до канцелярії господарського суду клопотання про слухання справи по суті за відсутності повноважного представника.
Суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представників сторін, так як останні повідомленні належно, в матеріалах справи достатньо необхідних суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення, а також закінчився встановлений господарським процесуальним законодавством строк розгляду спору.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні прийнято рішення.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
09.07.2010 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) було укладено договір оренди майна № 12 (далі - Договір), згідно з умовами якого орендодавцем передано строком на один рік, а орендарем прийнято в оренду пересувне побутове приміщення для використання відповідачем в цілях здійснення своїх статутних завдань, що підтверджується двохстороннім актом приймання передачі пересувного побутового приміщення рег. № 17725АА загальною вартістю 96480,00 грн.
Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору оренди, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець (позивач у справі) передає або зобов'язується передати наймачеві (відповідач у справі) майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За умовами п. 3.1 Договору сторонами узгоджений розмір орендної плати, який становить суму 4000,00 грн. в місяць з урахуванням ПДВ, яка підлягає сплаті на підставі виставлених рахунків щомісяця.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено взяті на себе зобов’язання в частині повного та своєчасного внесення на рахунок позивача вартості орендної плати за період 09.07.10р. по 09.06.11р., у зв`язку з чим у останнього утворилась основна заборгованість в сумі 44000,00 грн. з ПДВ, так як направлений на адресу відповідача рахунок № 62 від 08.06.11р. (а.с. 10-11) залишений без оплати, а претензія (а.с. 12) без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Факт невиконання відповідачем зобов’язань за Договором щодо повної та своєчасної сплати оренди спірного майна матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування виконання обов’язку в натурі.
Наведене є підставою для задоволення позову.
Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53А; ЄДРПОУ 35933434) на користь Підприємства "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаська громадська організація "Союз-Чорнобиль Україна" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Карла Маркса, 45/3; ЄДРПОУ 32930619) суму 44000,00 грн. (сорок чотири тисячі грн. 00 коп.) заборгованості, 440,00 грн. (чотириста сорок грн. 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 20112082, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/5005/12724/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: