Вирок № 20111975, 09.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
1-268/11
Номер документу
20111975
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-268/11

                    

"09" листопада 2011 р.

08 ноября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокурора Красинской Т.А.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 25 февраля 2002 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины, с применением требований ст. 75 УК Украины - к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года, 26 октября 2005 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 25 февраля 2002 г. и окончательно назначено два года один месяц лишения свободы; 20 июня 2008 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году одному месяцу лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 26 октября 2005 г. в виде одного месяца лишения свободы, окончательно к отбытию назначено один году один месяц лишения свободы, освобожден 01 сентября 2009 г., проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

У с т а н о в и л:

          Повторно в начале сентября 2010 г., более точно установить не представилось возможным, примерно в 10 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2 находился в районе ул. Луговой г. Первомайска возле ставка, увидел дикорастущие растения конопли и, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис. После чего, незаконно храня сорванные верхушечные части растения конопли при себе, подсудимый принес их по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где в дальнейшем высушил, измельчил их, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой в пересчете на сухое вещество не менее 11,55 грамма, в дальнейшем подсудимый некоторую часть марихуаны выкурил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить по указанному адресу до 22 апреля 2011 г.

          22 апреля 2011 г. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого по адресу: г. Первомайск. АДРЕСА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,55 грамма.

Подсудимый вину признал, подтвердил фактические обстоятельства совершенного преступления, а также пояснил, что осенью 2010 г. он находился в районе ул. Луговой г.Первомайска возле ставка увидел растения конопли, верхушечные части которых сорвал, отнес их к себе домой, а затем, когда они высохли, перетер руками, хранил у себя дома, часть употребил путем курения. 22 апреля 2011 г. к нему домой пришли работники милиции, после осмотра квартиры в зальной комнате в диване обнаружили в полиэтиленовом пакете высушенную марихуану, которую и изъяли.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, обе в качестве понятых присутствовали при проведении осмотра квартиры ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которой, в зальной комнате, в диване, сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы работников милиции ОСОБА_2 отказался отвечать (л.д. 41-42, 45-46).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_5, он является сотрудников милиции и с целью проверки поступившей информации о том, что ОСОБА_2 по месту жительства хранит наркотические средства, прибыл по месту жительства последнего. В присутствии двух понятых в ходе осмотра квартиры ОСОБА_2, с согласия последнего, в зальной комнате, в диване, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы работников милиции ОСОБА_2 отказался отвечать (л.д.43, 44).

          В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является место жительства подсудимого по адресу: АДРЕСА_3, в ходе осмотра которого 22 апреля 2011 г. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно выводам экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,55 грамма (л.д.6-8, 35-37).

          В период досудебного следствия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый добровольно указал на обстоятельства совершенного деяния (л.д. 25-29).

          Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются признаки: органического поражения головного мозга сложного генеза (черепно-мозговая травма, хроническая алкогольная интоксикация) с легкой когнитивной недостаточностью, что, однако, не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.97, 98).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

          Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство, совершенные повторно, без цели сбыта.

          При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым.

          Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведенную химическую экспертизу подлежат взысканию с виновного.

          Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

          Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде –двух лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

          Срок отбытия наказания исчислять с 13 октября 2011 г.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, за проведенную химическую экспертизу 337 гривен 68 копеек.

          Вещественные доказательства: марихуана, массой в перерасчете на сухое вещество 11,40 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить содержание под стражей          .

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

          Судья

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20111975 ?

Документ № 20111975 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20111975 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20111975 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20111975, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20111975, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20111975 відноситься до справи № 1-268/11

Це рішення відноситься до справи № 1-268/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20111972
Наступний документ : 20111983