ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р. Справа № 19/34-08-3401
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. головуючого,
Кочерової Н.О.,
Саранюка В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
на ухвалу
та постановугосподарського суду Одеської області
від 29 вересня 2011 року
Одеського апеляційного господарського суду
від 08 листопада 2011 року
у справі№ 19/34-08-3401
господарського судуОдеської області
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марина"
простягнення 11 946 грн. 99 коп. В с т а н о в и В :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2011 у справі № 19/34-08-3401 відхилено скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на дії відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 09.10.2008 по справі № 19/34-08-3401.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 у справі № 19/34-08-3401 прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.09.2011 та призначено до розгляду на 08.11.2011.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 29.09.2011 у справі № 19/34-08-3401 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2011 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 Фізична особа підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначені судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Фізична особа підприємць ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження встановленого ст.110 ГПК України.
В доданому до касаційної скарги клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку заявник зазначає, що під час апеляційного перегляду справи присутній не був, оскільки текст ухвали про призначення апеляційної скарги до розгляду отримав по пошті тільки 08.11.2011. Також заявник вказує на те, що текст постанови ним було отримано 21.11.2011.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 про призначення апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до розгляду, була направлена вчасно, без порушення строків, про що свідчить на зворотному боці ухвали відтиск штемпеля Одеського апеляційного господарського суду.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ч.2 ст. 121-2 встановлено, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відхилити клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку.
Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.09.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 у справі № 19/34-08-3401 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 (87539, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві) судовий збір в сумі 658 (шістсот) грн. 70 (сімдесят) коп., сплачений за квитанцією від 30.11.2011 № б/н.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Кочерова
В. Саранюк
Судове рішення № 20111307, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/34-08-3401. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: