Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-2851/2011 р.
Категорія –цивільна
У Х В А Л А
14 жовтня 2011 року
м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрансавтострой” на рішення Чернігівського районного суду від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрансавтострой” про розірвання договору оренди землі, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п/п п/п „а”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ТОВ „Інтрансавтострой” за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та ціни позову, яка визначається на підставі п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та становить 557 грн. 73 коп. (185 грн. 91 коп. – річний розмір орендної плати за оспорюваним договором (а.с. 4) х 3 роки), належить сплатити судовий збір за її подання у сумі 25 грн. 50 коп. Оскільки ТОВ „Інтрансавтострой” сплачено 4 грн. 25 коп. (а.с. 34), то йому необхідно доплатити ще 21 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Оскільки ТОВ „Інтрансавтострой” сплачено 37 грн. 00 коп. (а.с. 35) цих витрат, то йому необхідно сплатити ще 83 грн. 00 коп.
Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтрансавтострой” в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 21 грн. 25 коп. за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО – 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк квитанції про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
Судове рішення № 20108286, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2851/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: