Постанова № 20105483, 23.12.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-993/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрій», який 26 жовтня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 1,

          за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 КУпАП, будучи головою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрій» (юридична адреса: АР Крим, Совєтський район, с.Черноземне, вул.Центральна,21) та відповідальним за своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в порушення п.57.1 статті 57, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України допустив порушення терміну подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 956 гривень відповідно до податкової декларації з ПДВ за жовтень 2011 року та допустив несвоєчасне перерахування податку на додану вартість за скороченою декларацією за жовтень 2011 року з поточного на спеціальний рахунок з ПДВ в сумі 3519 гривень, а саме при граничному терміні сплати, встановленому до 31 листопада 2011 року, подав платіжні доручення 07 грудня 2011 року, що було виявлено головним державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1А в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1А у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №79 серії КН № 728372 від 16 грудня 2011 року;

- копією Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №172/15-02/30825343 від 14 грудня 2011 року з питання своєчасності перерахування податку на додану вартість за загальною декларацією за жовтень 2011 року по сплаті податкових зобов’язань у державний           бюджет та скороченою декларацією за жовтень 2011 року з поточного на спеціальний рахунок з ПДВ за період з 30 листопада 2011 року по 07 грудня 2011 року Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Аграрій», що містить виявлені в ході перевірки порушення;

- випискою з протоколу №1 зі зборів загальних зборів СВК «Аграрій» від 12 липня 2008 року, якою підтверджуються повноваження ОСОБА_1 зі своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП. Його вина доведена.

Обставин, пом’якшуючих або обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі – в сумі 408 (чотириста вісім) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя :                               В.В.Шевченко