Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1120/11
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2011 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
в складі: судді Стародуб Г.А.
при секретарі Бєлковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 02.12.2011 р. позов ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, проживаючої без реєстрації с. П’ятихатка, Красноперекопського р-ну АРК вул. Шкільна, буд. 29, на користь ПрАТ “МТС Україна”, розташованого м. Київ вул. Лейпцизька, 15; поточний рахунок 26008526 МФО 300335 код 14333937 АППБ "Аваль" у м. Київ, суму у розмірі 1175 грн. 25 коп., а також суму у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - 120 грн., сплачені при подачі позову до суду, всього 171 грн.
Справа розглядалася за відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Про слухання справи відповідач повідомлявся оголошенням у пресі через оприлюд- нення оголошення через ЗМІ, на яке позивачем витрачено 827 грн., які позивач просив стягнути на його користь (а.с.40).
В судове засідання сторони не з’явились, повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи вирішити питання про стягнення з відповідачки суми, витраченої на оприлюднення оголошення в пресі задовольнити.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.79 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать витрати сторін та їх представників, що пов’язані з явкою до суду, які суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, проживаючої без реєстрації с. П’ятихатка, Красноперекопського р-ну АРК вул. Шкільна, буд. 29, на користь ПрАТ “МТС Україна”, розташованого м. Київ вул. Лейпцизька, 15; поточний рахунок 26008526 МФО 300335 код 14333937 АППБ "Аваль" у м. Київ, суму витрат на оприлюднення оголошення в пресі у розмірі 827 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний термін з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20105071, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1120/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: