Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-940/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2011 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
в складі: судді Стародуб Г.А.,
при секретарі Бєлковій Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, будучи споживачами теплової енергії, не вносять своєчасно плату за надані послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.08.2011 р. складає 4032,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Також просить покласти на відповідачів судові витрати у розмірі 30,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, що станом на 01.08.2011 р., складає 4032,58 грн. та судові витрати у розмірі 30,00 грн.
Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, позовні вимоги позивача не визнав, вважає, що оскільки договір про надання послуг по теплопостачанню між сторонами не укладений, то відповідно у відповідачів перед позивачем відсутні зобовязання, до того ж довідка-розрахунок, надана позивачем, не відповідає письмовим доказам, які мають значення для справи, також позивачем не надано рішення Красноперекопської міської ради про визначення КПТМ виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню, а тому в позовних вимогах позивачу про стягнення з відповідачів заборгованості по теплопостачанню просить відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про слухання справи повідомлений належним чином ( а.с. 48-49).
Вислухавши представника позивача, представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії, яку позивач централізовано надавав відповідачам, а відповідачі, як споживачі, фактично її отримували, але за надані послуги плату не здійснювали, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.08.2011 р. склала 4032,58 грн.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” споживач зобовязаний щомісячно здійснювати сплату теплопостачаючій організації за фактично отриману ним теплову енергію.
Згідно п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по встановленим нормам і тарифам є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Від укладання договору з позивачем по наданню послуг теплопостачання у 2009 р. і у 2011 р. відповідачі відмовилися.
Тарифи на послуги комунального підприємства теплових мереж м .Красноперекопськ встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 29.06.2006р. № 124, від 05.12.2006р. №263, від 28.02.2008р. №39 від 22.08.2008 р. № 167, від 26.09.2008 р. № 183, від 27.03.2009 р. № 40, від 23.11.2010 р. № 251.
Розрахунок сплати послуг теплопостачання складений позивачем на підставі встановлених тарифів.
Інформації щодо недоліків в системі опалювання, невідповідності температури теплопостачання та інших відхилень від встановлених норм, сторонами не надано.
В ході розгляду даної справи представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 з позовними вимогами позивача погодився і заявив клопотання про відстрочку виконання рішення суду до 01.04.2011 р. з розстрочкою його виконання на 9 місяців, тобто з 01.04.2012 р. до 31.12.2012 р., з зобовязанням відповідачів сплачувати заборгованість щомісячно не менше 448 грн.
З заявленим клопотанням представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4, згоден відповідач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачів з теплопостачання, яка утворилася станом на 01.08.2011 р. в розмірі 4032,58 грн., підлягає стягненню з відповідачів, як співвласників квартири № 46, буд.. 7 по вул. Калініна, м.Красноперекопська у повному обсязі в солідарному порядку.
Враховуючи клопотання відповідачів і згоду представника позивача, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до 01.04.2012 р. та розстрочити виконання цього рішення на 9 місяців, а саме з 01.04.2012 р. до 31.12.2012 р., зобовязати відповідачів сплачувати вищезазначену заборгованість щомісячно не менше 448 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати в розмірі 30 грн.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати держмита, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави 51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 30, 60, 88 ч.1, 212-215, 217, 218, ЦПК України, і ст. ст. 509 ч.1, 525-527, 714 ЦК України, ст. 156 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 у ТОБО № 10011/012 філії КРУ ВАТ “Ощадбанк” МФО 324805 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 4032,58 грн., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ м. Красноперекопськ понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., з кожного по 15,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн., з кожного по 25,50 грн.
Виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ м. Красноперекопськ заборгованості в розмірі 4032,58 грн. відстрочити до 01.04.2012 р.
Розстрочити виконання рішення в цій частині на 9 місяців, а саме з 01.04.2012 р. до 31.12.2012 р., зобовязати відповідачів сплачувати вищезазначену заборгованість щомісячно не менше 448 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:Г. А. Стародуб
Судове рішення № 20105070, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-940/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: