Рішення № 20105007, 24.11.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-990/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р.           Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.М.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство „ Дельта Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 07.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ Український промисловий банк ” і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 547 –0131003/ФКВІП -08, згідно якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 60000 дол. США з розрахунку 11,98% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.08.2008 р. по 06.08.2033 р. для придбання нерухомості.

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк» та Національнім банком України був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передав АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк», як кредитора у зазначених зобов’язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, у АТ «Дельта Банк» наступило право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов’язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 547 –0131003/ФКВІП -08 від 07.08.2008 р.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору повернення кредиту, відсотків здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі не менш як 629 дол. США 31 цент по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Відповідно до п.1.7, 2.10 Кредитного договору комісія за управління кредитом складає 0,1% від суми кредиту, нарахування якої здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування і сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування.

Виконання позичальником зобов’язань за цим договором забезпечується заставою відповідно до укладеного Іпотечного договору б/н від 07.08.2008 р., згідно якого предметом іпотеки є: двохкімнатна квартира № 89, загальною площею 4,1 кв.м, житловою площею 29,5 кв.м , яка знаходиться у м. Одесі, вул. Академіка Філатова, буд.57 та належить іпотекодавцю - ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно з п.1.1 договору іпотеки, іпотека забезпечує вимоги іпотекодержателя по поверненню іпотекодавцем кредиту, процентів, штрафних санкцій, передбачених цим договором, витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки, витрат на утримання і збереження предмету іпотеки, витрат на страхування предмету іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов’язання чи умов цього договору.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості по кредиту у повному обсязі та закриття ліміту кредитної лінії, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та або його поручителями умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за цим договором, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту , що залишилась, сплатити процентів, комісії, штрафних санкцій, інших платежів за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж , в т.ч. і у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Надіслання вимоги банком підтверджується копією реєстру поштових відправлень № 039150748684 від 15.04.2011 р.

Станом на 12.09.2011 р. зобов’язання відповідачкою належним чином не виконуються у зв’язку з чим за відповідачкою рахується заборгованість у сумі 602 597, 47 грн.:

-          475 953,96 грн. - сума непогашеного кредиту;

-          113903,60 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами;

-           12739,91 грн. - комісія за ведення кредиту. .

У зв’язку з допущеною відповідачем заборгованістю, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 602 597,47 грн., а також понесені ним судові витрати: сплату держмита в розмірі 1700 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - 120 грн.

У судове засідання представник ПАТ „ Дельта Банк” не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином ( а.с. 49).

Відповідач про слухання справи повідомлена через засоби масової інформації –газети «Урядовий кур’єр» та «Кримські відомості»(а.с.54,55).

У зв’язку з наданням позивачем оголошення через засоби масової інформації, позивачем наданий суду позов про додаткове стягнення з відповідача витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення в розмірі 827 грн., за надання оголошення в газеті «Кримські відомості»- 365 грн., в газеті «Урядовий кур’єр» - 462 грн.( а.с.58-59).

Згідно телефонограми представник заявника ПАТ „ Дельта Банк” просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу в заочному порядку (а.с. 56).

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги телефонограму заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 547 –0131003/ФКВІП -08 від 07.08.2008 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю „ Український промисловий банк»та відповідачкою ОСОБА_1, останній, як позичальнику, для придбання нерухомості, позивачем були надані кредитні кошти у розмірі 60000 дол. США з розрахунку 11,98% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.08.2008 р. по 06.08.2033 р. ( а.с. 8-12).

Факт отримання кредиту відповідачем в розмірі 60000 дол. США підтверджено письмовими доказами –заявою анкетою позичальника ОСОБА_1 ( а.с.16).

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, згідно якого ТОВ «Укрпромбанк» передав АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, які забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк», як кредитора у зазначених зобов’язаннях, згідно з п.4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов’язків за кредитними та забезпечувальними договорами ( а.с. 26-30).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 547 –0131003/ФКВІП -08 від 07.08.2008 р.

Відповідно до п. 2.4 укладеного Кредитного договору від 07.08.2008 р. повернення кредиту, відсотків здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі не менш як 629 дол. США 31 цент по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Відповідно до п.1.7, 2.10 Кредитного договору комісія за управління кредитом складає 0,1% від суми кредиту, нарахування якої здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування і сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування.

Виконання позичальником зобов’язань за цим договором забезпечується заставою відповідно до укладеного Іпотечного договору б/н від 07.08.2008 р., згідно якого предметом іпотеки стала двохкімнатна квартира № 89, загальною площею 4,1 кв.м, житловою площею 29,5 кв.м , яка знаходиться у м. Одесі, вул. Філатова академіка, буд.57, що належить іпотекодавцю - ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу( а.с. 13-14).

Згідно з п.1.1 договору іпотеки, іпотека забезпечує вимоги іпотекодержателя по поверненню іпотекодавцем кредиту, процентів, штрафних санкцій, передбачених цим договором, витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки, витрат на утримання і збереження предмету іпотеки, витрат на страхування предмету іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов’язання чи умов цього договору.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості по кредиту у повному обсязі та закриття ліміту кредитної лінії, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та або його поручителями умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за цим договором, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж , в т.ч. і у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

В порушення умов кредитного договору відповідачем не погашаються належні до сплати суми.

15.04.2011 р., згідно поштового відправлення № 039150748684, відповідач була попереджена банком про погашення нею заборгованості, яка станом на 15.04.2011 р. становила 17477,28 доларів та 7546,15 грн.(а.с.24).

Станом на 12.09.2011 р. заборгованість за кредитним договором рахується за відповідачем у розмірі 602 597, 47 грн.:

-          475 953,96 грн. - сума непогашеного кредиту;

-          113903,60 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами;

-           12739,91 грн. - комісія за ведення кредиту.

Розрахунок заборгованості, складений позивачем, у суду сумніву не викликає, оскільки підтверджений письмовими доказами та відповідає умовам договору, положенням діючого цивільного законодавства( а.с.23).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1069 ЦК України, права та обов’язки сторін, пов’язані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит ( параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконуються договірні умови за кредитним договором та порушуються грошові зобов'язання, з неї на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 602597,47 грн.

Судові витрати: сплата держмита в розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 120 грн., публікація в пресі оголошення про виклик відповідача до суду –827 грн., що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-228, 292, 294, 296 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 16 ч.2, 509 ч.2, 525-527, 530 ч.1, 536, 610, 1049, 1050 ч.2, 1054, 1069 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: 96000 м. Красноперекопськ, Мікрорайон –10АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк”, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (розрахунковий рахунок 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 602597,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк” понесені судові витрати: державне мито у розмірі –1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді –120 грн., публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача до суду –827 грн., а всього – 2647 грн. (розрахунковий рахунок 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2