Справа № 3-2509/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Красноперекопськ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алмалик Ташкентської області, громадянина України, працюючого ПП «Ісмаілов»- водій, маючого одного утриманця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.11.2011 року близько 18-10 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем VW LT 35 ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1, слідуючи по вул.Толбухіна м.Красноперекопськ, зі сторони вул.Ломоносова, в напрямку а\ш М 17 Херсон-Керч, на примиканні ліворуч вул.Гекало, при виконанні маневру - поворот ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer Vagon 1.6 І реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, водій якого - ОСОБА_2, зупинився перед пішохідним переходом.
В результаті обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1,13.1 та 13.3 ПДД України.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав, просить строго не наказувати. Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується рапортом інспектора по дізнанню ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноперекопськ і Красноперекопського району і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_4 (а.с. 2), фото таблицею (а.с. 3), схемою ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), поясненнями правопорушника в суді.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 п. 1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн. на р\р 31117149700020, державний бюджет м.Красноперекопська 21081300, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк получателя ГУ ГКУ в АРК.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 20104988, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2509/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: