Ухвала суду № 20103627, 28.09.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/2141/2011

РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2011 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Резниченко С.О.

при секретарі Шачаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків у звязку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на них зареєстрований абонентський № НОМЕР_1. При проведенні перевірки електроустановок 25 листопада 2009 року в квартирі, де зареєстровані відповідачі за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення після вимкнення до ввідних дротів у квартирну електропроводку; електроенергія споживається, але не оплачується. При проведенні перевірки електроустановок 12 липня 2010 року в квартирі відповідачів знову було виявлене порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення після вимкнення мимо прибору обліку. За даними порушеннями були складені акти № 177840 від 25 11 09 року, № 188996 від 12 07 10 року, до яких був нарахований збиток, загальна сума якого складає 4278 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факти самовільного підключення, але пояснила, що 10 років вже не проживає за даною адресою, а тому відшкодовувати збитки не збирається. Відповідачка ОСОБА_2 також визнала факти самовільного підключення та пояснила, що мешкала зі своїм колишнім чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, який підключався до електричної енергії самовільно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з актом № 177840 від 25 11 09 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідачі порушили вказані Правила шляхом самовільного підключення після вимкнення до ввідних дротів у квартирну електропроводку; електроенергія споживається, але не оплачується (а.с.5). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 2598 грн. 57 коп. (а.с.4).

Згідно з актом № 188996 від 12 07 10 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідачі порушили вказані Правила шляхом самовільного підключення після вимкнення мимо прибору обліку (а.с.7). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 1865 грн. 43 коп. (а.с.6).

Недотримання відповідачами Правил користування електричною енергією, що вони самі не заперечують, порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаних сум.

Таким чином, відповідачами заподіяно позивачу збиток у розмірі 4278 грн. 39 коп., який добровільно не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 541, 543, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ПАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ "Державний ощадний банк" м. Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) 4278 грн. 39 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього стягнути 4449 грн. 39 коп. (чотири тисячі чотириста сорок девять грн. 39 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя