Ухвала суду № 20102756, 01.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/2949/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 листопада 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

при секретарі: Н.В. Чернишова

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" структурного підрозділу Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у міський суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пояснивши, що відповідачі є споживачами електричної енергії, що відпускається ПАТ «Крименерго»Керченським РЕМ. 07.04.2011 року при огляду електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільне підключення після відключення окремо від прибору обліку. Абонент раніше був відключений. Електроенергія потребляється але не оплачується. Абоненту на дане порушення було вказано.

На підставі п. 48 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, по даному факту був складений акт № 203153 від 07.04.2011 року та відповідно до Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем вказаних Правил нарахована сума збитку у розмірі 2329,41 грн., проте в добровільному порядку відповідач вказану суму збитку не погасив до теперішнього часу.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом погодилися повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання сповіщена належним чином, причин незявлення до суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами електричної енергії, що відпускається ПАТ «Крименерго» Керченським РЕМ. 07.04.2011 року при огляду електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільне підключення після відключення окремо від прибору обліку. Абонент раніше був відключений. Електроенергія потребляється але не оплачується. Абоненту на дане порушення було вказано.

На підставі п. 48 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, по даному факту був складений акт № 203153 від 07.04.2011 року та відповідно до Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем вказаних Правил нарахована сума збитку у розмірі 2329,41 грн., проте в добровільному порядку відповідач вказану суму збитку не погасив до теперішнього часу.

Суд вважає, що представник позивач згідно ст. 60 ЦПК України довів суду свої вимоги, які підлягають задоволенню в повному об'ємі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 20, 22, 714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Крименерго" на р\рахунок 260373441142 ОКПО 00131400 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополя, МФО 324805 суму збитку по акту № 203153 від 07.04.2011 року збиток у розмірі 2329 гривен 41 копійок, та сплачені судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 2500 (дві тисячі пятсот) гривен 41 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяті днів зі дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.11.2011 року.

Суддя: В. І. Шкуліпа