Ухвала суду № 20102749, 02.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108\2956/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2011 року           Керченський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

при секретарі:                                         Н.В. Чернишова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитку, пояснивши, що відповідачка є споживачем електричної енергії, що відпускається ПАТ «Крименерго» Керченським РЕМ. 01.06.2011 року оглядом електроустановки на об'єкті споживача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення після відключення без прибору обліку. Електроенергія споживається, без обліку, сплата не призводиться. На підставі п. 48 п. 53 ППЕЕ був складений акт № 206140 та на підставі складеного акту, був визначений заподіяний збиток у розмирі 3207,60 грн.

Проте в добровільному порядку відповідачка вказані суми збитку не погасила до теперішнього часу.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася про слухання справи була сповіщена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що відпускається ПАТ «Крименерго»Керченським РЕМ.

01.06.2011 року оглядом електроустановки на об'єкті споживача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення після відключення без прибору обліку. Електроенергія споживається, без обліку, сплата не призводиться. На підставі п. 48 п. 53 ППЕЕ був складений акт № 206140 та на підставі складеного акту, був визначений заподіяний збиток у розмирі 3207,60 грн.

Проте в добровільному порядку відповідачка вказану суму збитку не погасила до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 611, 714 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» на р/рахунок 260373441142 ОКПО 00131400 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополя МФО 324805 суму збитку по акту № 206140 від 01.06.2011 року –3207,60 грн., та сплачені судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом – 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривен 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                         В. І. Шкуліпа.