Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-н-432/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2011 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 183 грн. 68 коп. за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням інфляційних нарахувань за знецінення грошових знаків та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, відповідно ст.ст.96, 103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь: публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться в м. Києві, бульвар Шевченка 18, на р./р. 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353348, код ЗКПО 01189425 183 (сто вісімдесят три) грн.68 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням інфляційних нарахувань за знецінення грошових знаків та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості , 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. у рахунок відшкодування витрат судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Діденко О.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до заяви копій документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” _______ 2011 року
Суддя ______Діденко О.П.
Відмітки про виконання судового наказу:
дата надходження
судового наказу на
виконанняповне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Іншівідмітки _________________________________________________________________
Судове рішення № 20098595, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-432/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: