Справа № 2-246/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко
Т.О.
при секретарі Несторенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду 24.01.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 358. Від спільного життя народила доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі Ул від усіх видів доходу на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, пояснивши, що від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_5, 2006 року народження, спільного господарства з відповідачем не ведуть, він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно на утримання доньки до її повноліття.
Відповідач в суді позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі Ул частини від усіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_5.
Третя особа ОСОБА_3 в суд не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином під розписку. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу у її відсутність.
Від третьої особи ОСОБА_4 мається заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, проти позову не заперечує.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню
2
зі слідуючих підстав.
Встановлено, що сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої, відповідач записаний батьком ( а.с.4).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище сторін, те, що відповідач з позовними вимогами згоден, про що надав письмову заяву, працює, має стабільний заробіток, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1А частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які стягувати на користь позивачки.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривна в доход держави.
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його сдоньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягування з 24.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 гривна в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-246/07 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7, 50 гривень на рахунок ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО: 26270240 банк: УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2009837, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-246/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: