Decision № 2009837, 16.03.2007, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.03.2007
Case No.
2-246/2007
Document №
2009837
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-246/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко

Т.О.

при секретарі Несторенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 24.01.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 358. Від спільного життя народила доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі Ул від усіх видів доходу на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, пояснивши, що від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_5, 2006 року народження, спільного господарства з відповідачем не ведуть, він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно на утримання доньки до її повноліття.

Відповідач в суді позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі Ул частини від усіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_5.

Третя особа ОСОБА_3 в суд не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином під розписку. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Від третьої особи ОСОБА_4 мається заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, проти позову не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню

2

зі слідуючих підстав.

Встановлено, що сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої, відповідач записаний батьком ( а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище сторін, те, що відповідач з позовними вимогами згоден, про що надав письмову заяву, працює, має стабільний заробіток, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1А частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які стягувати на користь позивачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його сдоньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягування з 24.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 гривна в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-246/07 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7, 50 гривень на рахунок ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО: 26270240 банк: УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2009837 ?

Документ № 2009837 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2009837 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2009837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2009837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2009837, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2009837, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2009837 refers to case No. 2-246/2007

This decision relates to case No. 2-246/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2009828
Next document : 2009846