Decision № 2009828, 21.03.2007, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.03.2007
Case No.
2-323/2007
Document №
2009828
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-323/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Несторенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2001 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалося, постійно виникали сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв бійки, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 300 гривень щомісячно до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути аліменти в розмірі по 120 гривень щомісячно на утримання кожної дитини.

Відповідач в суді позов визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі по 120 гривень щомісячно на утримання кожної доньки до досягнення ними повноліття.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, 2002 року народження та доньку ОСОБА_4, 2006 року народження, які проживають з позивачкою .

В свідоцтвах про народження дітей відповідач записаний батьком (а.с. З, 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших

2

обставин суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище сторін, те, що інших утриманців відповідач не має, має нестабільний дохід в середньому 600 гривень, обробляє земельну ділянку, позивачка не працює, також обробляє земельну ділянку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 120 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, які стягувати на користь

позивачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 гривень щомісячно на утримання кожної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, які сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягування з

08.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 гривна в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-323/07 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7, 50 гривень на рахунок ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО: 26270240 банк: УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2009828 ?

Документ № 2009828 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2009828 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2009828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2009828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2009828, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2009828, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2009828 refers to case No. 2-323/2007

This decision relates to case No. 2-323/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2009827
Next document : 2009837