Рішення № 20097758, 22.12.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 2/1517/346/2011

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

повний текст

22.12.2011 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ВАТ “Державний ощадний банк України”, в особі філії - Красноокнянського відділення №2830, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості в розмірі 3824,72грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1, згідно кредитного договору №1096 від 23.10.2007р., отримав від позивача кредит в сумі 5000грн., строком до 23.10.2010р., під поруку ОСОБА_2, відповідно до договору поруки №899 від 23.10.2007р. Позичальник не виконує умов кредитного договору, тобто своєчасно не повертає Банку кредитні кошти, а тому утворилась заборгованість по вказаному договору, що змусило позивача звернутись до суду за захистом своїх інтересів.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, подавши до суду, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяви про розгляд справи в їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судових повісток, а тому зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, розгляд справи проведений у його відсутності, з прийняття заочного рішення.

Дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно кредитного договору №1096 від 23.10.2007р., укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі його філії, та ОСОБА_1, довідки про одержання кредиту та касового документу про отримання готівки, кредитором, на підставі кредитної заявки позичальника від 23.10.2007р., останньому було надано 5000,00грн. кредитних коштів; /ар.сп. 7-9, 16-19 /

із договору поруки №899 від 23.10.2007р., укладених між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі його філії, ОСОБА_2 (поручителем), вбачається, що остання, на добровільних засадах, взяла на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязанням Позичальника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №1096 від 23.10.2007р., в тому числі у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору. Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на час розгляду справи;

/ар.сп. 1011 /

відповідно до розрахунку заборгованості по вказаному кредиту, на час розгляду справи, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом складає 3824,72 грн.; /ар.сп. 22 /

ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини;

згідно ч.1 ст.509 ЦК України, боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку;

ч.1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязань може забезпечуватись порукою;

згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником;

відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання;

ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором;

відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, і при порушенні останнім зобов”язань, банк має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Зважаючи на викладене, позов підлягає задоволенню на підставі ст.11, ч.1 ст.546, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.625 та ч.1 ст.1049, ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України, оскільки поручителі, у випадку невиконання зобовязання боржником, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України», в особі філії-Красноокнянського відділення №2830, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжнення, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Красноокнянського відділенні №2830, /67900, смт.Красні Окни, вул.Першотравнева, 23, Одеської області, р/р 29091900060001 в філії Красноокнянського відділення Ощадбанку України №2830, МФО 388283, код. 02763624/, 3824,72грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 2456,51грн., заборгованість за відсотками 731,97грн., пеня за неналежне виконання умов договору - 636,24 грн.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Красноокнянського відділенні №2830, 188,20 грн. судових витрат.

Кредитний договір №1096 від 23.10.2007р., укладений між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України», в особі філії-Красноокнянського відділення №2830, та ОСОБА_1, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко