Рішення № 20097752, 19.12.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 2/1517/353/2011

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

19.12.2011 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.А.,

за участю: представника позивача Кунєвої І.Д.,

прокурора Лабушняк Т.П.,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, треті особи - прокурор Красноокнянського району Одеської області та ОСОБА_2, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав стосовно вказаної дитини та стягнення аліментів на його утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області звернувся в суд з позовом до відповідачів, про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи тим, що батьки вказаної дитини у селищі зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть асоціальний спосіб життя, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. Від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітнього сина ОСОБА_6, 2009р. народження, вони ухиляються, не беруть участі в його вихованні, не створюють умов для його розвитку, не підтримують матеріально, не виявляють належного батьківського піклування щодо дитини, не цікавляться її станом здоровя, а тому з 01.10.2011р. дитина перебуває у сестри батька ОСОБА_2, яка мешкає в м.Одесі.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, пояснивши суду, що відповідачі жодної участі у вихованні, догляді та утриманні дитини не приймають, і долею сина зовсім не цікавляться.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області підтримала повністю.

Третя особа в судовому засіданні, підтримавши позов, пояснила, що відповідачі неналежним чином виконували свої батьківські обовязки щодо вказаної дитини, а тому вона регулярно відвідувала їх і намагалась впливати на них, однак напередодні 01.10.2011р. вона від сусідки дізналась, про залишення дитини напризволяще, що змусило її негайно приїхати із м.Одеси та забрати племінника до себе для негайного надання йому медичної та іншої допомоги, оскільки він був в занедбаному та жахливому стані.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надавши до суду, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що відповідачі дійсно свого малолітнього сина належним чином не доглядали, а в кінці вересня 2011 року покинули напризволяще, про що вона повідомила його тітці ОСОБА_2, яка терміново приїхала та забрала дитину до себе, яким по теперішній час добре піклується;

згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №НОМЕР_2 від 19.08.2010р., виданого Відділом РАЦС Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, відповідачі являються батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження; /ар.сп. 3 /

із висновку органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області від 02.12.2011р. №543 вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітнього сина ОСОБА_6, 2009р. народженняя, не беруть участі у його вихованні, не створюють умови для розвитку, не підтримують матеріально, не виявляють належного батьківського піклування щодо дитини, не цікавляться станом її здоровя, а тому доцільно позбавити їх батьківських прав відносно вказаної дитини; /ар. сп. 15 /

висновок органу опіки та піклування підтверджується характеристиками відповідачів, актом обстеження матеріально-побутових умов від 25.11.2011р., довідками та рішенням виконкому Красноокнянської селищної ради від 28.11.2011р. №120; /ар.сп. 4-13 /

рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.08.2008р., по справі №2-163/2008р., ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно інших двох дітей; /ар.сп. 36-37 /

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини;

ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;

згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області підлягає задоволенню, оскільки відповідачі, не піклуючись про малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ухиляються від його виховання.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Артирівка, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. уродженку с.Любомирка, Чечельницького району Вінницької області, мешканку АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна, починаючи з 05.12.2011р. до його повноліття, тобто до 24.10.2027р.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, солідарно, судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. на рахунок суду: отримувач коштів - УДК у Красноокнянському районі, ЄДРПОУ отримувача 23215039, номер рахунку 31212206700313, Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22 грудня 2011 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко