Справа № 2-467 2007 року.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
У зв'язку з тим, що вони з чоловіком перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2002 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, чоловік немає постійної роботи, його дохід є мінливим і нерегулярним, допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і недостатньо, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в твердій сумі, а саме по 100 гривень щомісячно до повноліття дитини.
В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини викладені вище. Пояснила суду, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, так як немає постійної роботи, його заробітки нерегулярні. Він є здоровим і працездатним. Вона ж перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Оскільки відповідач сплачує по 100 гривень аліментів щомісячно на дитину від першого шлюбу, то вона вважає, що саме стільки аліментів має стягуватись і на утримання їх дитини. Тому вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить його задоволити.
Відповідач позов визнав і суду пояснив, що він дійсно не надає постійної допомоги на утримання дитини, оскільки його заробіток є незначним і не регулярним. Аліменти на дитину від першого шлюбу стягуються і дитина, яка проживає з ними перебуває у гіршому становищі, ніж дитина від першого шлюбу. Не заперечує проти стягнення аліментів і на дочку ОСОБА_3.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2002 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, гак як його заробіток є нерегулярним, він має мінливий дохід, що підтверджується поясненнями сторін. Відповідач є здоровим, працездатним, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з викладених вище обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Оскільки відповідач не має постійної роботи, його дохід є мінливим, то, на
2
думку суду, з відповідача мають бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 100 гривень щомісячно.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути державне мито, як це передбачено ст.88 ч.3 ЦПК України і відповідно до ст..81 ЦПК України - збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
Керуючись сі.ст.57, 59, 81, 88 ч.3, 213-215, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого робітником в ТзОВ "Автофарба-України" в м.Рівне, вул.Крейдяна, 3, на користь:
ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 100 (сто) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 січня 2007 року і до повноліття дитини;
держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня; - на депозитний рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області (розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, Код ЗКПО 22586549 УДК в Рівненській області, отримувач ГУ ДКУ в Рівненській області, у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи") збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2009734, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-467/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: