Справа № 2-309 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Рівненський районний суд
Рівненської області в особі:
судді Красовського О.
при секретарі Хрусюк Л.
з участю прокурора Янчевської А.
представника органу опіки і піклування Рівненської районної адміністрації
Рівненської області Басовець В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В заяві зазначається, що відповідач має двоє дітей, один з яких є неповнолітнім. Мама дітей померла в 2001 році. Неповнолітнім ОСОБА_1опікується його старший брат. Батько дітей не займався і не займається вихованням та матеріальним забезпеченням неповнолітньої дитини, проживає в іншій області. Позивач просить задоволити позов про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини.
Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно протоколу допиту, відповідач позов визнає, просить справу слухати в його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Сторони не заперечують проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення сторін, представників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до статті 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має двоє дітей, один з яких є неповнолітнім. Мама дітей померла в 2001 році. Неповнолітнім ОСОБА_1опікується його старший брат. Батько дітей не займався і не займається вихованням та матеріальним забезпеченням неповнолітньої дитини, проживає в іншій області.
Представник органу опіки і піклування Рівненської районної адміністрації Рівненської області підтримав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських справ відносно його неповнолітньої дитини.
Допитаний в судовому засіданні в порядку ст. 171 СК України ОСОБА_1. не заперечує проти того, щоб позбавити відповідача батьківських прав.
Виходячи із змісту ст.ст. 150, 164, 165 СК України суд дійшов висновку про задоволення позову.
З відповідачки підлягають до стягнення судові витрати, виходячи із змісту частини 2 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, ч.2 ст. 88, ст.ст. 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав стосовно його дитини:
• сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця АДРЕСА_1(актовий запис про народження № 153, зроблений 10.10.89 р. Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, на користь:
· держави судові витрати в сумі 08 грн. 50 коп. - судовий збір;
· ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу -„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 07 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Судове рішення № 2009731, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-309/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: