Рішення № 20082772, 13.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.12.2011                                                                                 Суддя          Глібко О. В.

Справа № 2029\2-1151\11 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі – Яценко У.М.,

за участю адвоката –Жарової –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. При цьому позивачка просила змінити розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_3 на підставі рішення Орджоникідзевського районного суду міста Харкова від 8 квітня 1998 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки у розмірі 997гр. щомісяця до досягнення дитиною повноліття з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня звернення до суду. При цьому позивачка посилалася на той факт, що її матеріальне становище змінилося. Вона втратила роботу і її заробітки носять періодичний характер. Посилалася та той факт, що у неї на утриманні окрім неповнолітньої доньки знаходиться непрацездатний батько-пенсіонер ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею, на значне збільшення квартирної плати і плати за комунальні послуги за квартиру, в якій проживає її і відповідача дитина. Також посилалася на необхідність додаткових занять для успішного навчання дитини в школі і оздоровлення влітку в дитячому таборі. Відповідач не здійснює постійного матеріального утримання дитини, що і вимусило її звернутися до суду. Просила позовні вимоги задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 9.12.2011 року позовні вимоги визнав частково, був згодний виплачувати кожного місяця на утримання доньки 500 грн. за умови, що для пересилання грошей буде відкритий рахунок на ім’я дитини. Просив надати час для укладення мирової угоди і відкриття рахунку на ім’я дитини. В судовому засіданні 13.12.2011 року позов не визнав у повному обсязі, посилався на неможливість виплати аліментів у зв’язку з відсутністю роботи і хворобою матері.

Суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом сторони перебували у шлюбі до 09.09.1998 року від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Орджоникідзевського районного суду міста Харкова від 8 квітня 1998 року з відповідача були стягнені аліменти на користь позивачки на неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 25.03.1998 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови ВДВС Орджонікідзевського району м.Харкова від 9.01.2001 року виконавче провадження про стягнення аліментів було закінчено у зв’язку з відмовою ОСОБА_2 від стягнення аліментів.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою отримувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути збільшено або зменшено за позовом отримувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

У зв’язку зі зміною матеріального становища, 17.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зміну розміру аліментів.

Судом було встановлено, що позивачка не працює, має на утриманні непрацездатного батька-пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею.

Позивачка оплачує значні комунальні послуги за проживання дитини та додаткові заняття дитини, про що були надані відповідні квитанції і касові ордера.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що з 1998 року ніде не працював, має нерегулярний дохід, доньку всі ці роки не утримував і з дитиною не бачився. Підтвердив, що стосовно перешкод у зустрічах з дитиною ніколи не звертався, батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений не був. Також підтвердив, що позивачка зверталася до міліції стосовно його неправомірної поведінки.

Відповідач аліментів на інших дітей або на непрацездатних батьків не виплачує, інвалідності не має. Доказів, які б спростовували вказані факти, суду надано не було.

Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв’язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»був затверджений прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

Згідно ст.180 СК України ,та виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що затверджений державою прожитковий мінімум на утримання дитини повинні забезпечувати обидва батьки, тому з відповідача належить стягнути в якості аліментів на неповнолітню доньку 500 грн. кожного місяця.

При цьому суд враховує часткове визнання відповідачем позову у розмірі 500 грн. в судовому засіданні 9.12.2011 року, надання позивачкою рахунку на ім’я дитини для перерахування аліментів, як того вимагав відповідач.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 180,182,184,192 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину –задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.1998 року та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який не працює, що мешкає за адресою: с. Хролі, Харківського району, Харківської області, вул. Сусаніна, б. 53 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 17.11.2010 року та до її повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів проводити на розрахунковий рахунок дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відкрито в АТ «ІМЕКСБАНК»за наступними реквізитами : одержувач АТ «ІМЕКСБАНК», банк одержувач АТ «ІМЕКСБАНК», код МФО 328384, код за ЄДРПОУ 20971504, № рахунку 26203110329001, призначення платежу : для зарахування на ос. рах. №26208405759002 ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :                               ГЛІБКО О.В.