1-1045/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.10.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Самура Л.Н.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой 11.08.1993 г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (в ред. 1960 г.) с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, в 1998 г. привлекалась Московским РО г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) производство по делу прекращено на основании ст. 7 УПК Украины; 18.02.1998 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 101 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 01.08.2003 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 210 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 2 года; 30.09.2008 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 190 ч. 1 УК Украины к 2 мес. ареста, штрафу в размере 510 грн.,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимой за совершение различных преступлений, судимости её не сняты и не погашены в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, 28 июня 2010 года примерно в 21:50 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Добрый купец», расположенного по пр. Московскому 27 в г. Харькове, действуя по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с прилавков магазина имущество ЧП «Торговая Сеть № 1», а именно: пакеты для мусора в количестве 1 шт. стоимостью 5,93 грн., дезодорант емкостью 125 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 18,94 грн., мыло туалетное в количестве 1 шт. стоимостью 4,73 грн., вино «ОСОБА_3 ОСОБА_4»в количестве 1 шт. стоимостью 35,54 грн., коньяк «Молдавский 5* Колуш»0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 45,50 грн., йогурт «Заречье питьевой вишня 2,5%»500 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 5,05 грн. на общую сумму 10,10 грн., масло фасованное «Геркулес крестьянское 72,5 %»200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 12,40 грн., сахар 1,232 кг. общей стоимостью 10.46 грн., молоко, сгущенное ПМКК ГОСТ 8,5% 500 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 12,67 грн. на общую сумму 38,01 грн., кофе «Чибо эксклюзив»100 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 32,52 грн. на общую сумму 65,04 грн.
В результате преступных действий ОСОБА_1, ЧП «Торговая Сеть № 1»был причинен материальный ущерб на общую сумму 246,65 гривен.
Кроме того ОСОБА_1 22.12.2010 г. примерно в 19.00 час., находясь в магазине «ЕВА»расположенного по пл. Р.Люксембург. 1/3 в г. Харькове, повторно, из корыстных побуждений, решила тайно похитить чужое имущество, а именно туш для век стоимостью 103.95 грн., 1 тени для век стоимостью 25.79 грн., 1 тени для век стоимостью 46.05 грн., 1 пудру для липа стоимостью 17.75 грн., 4 заколки-невидимки для волос стоимостью 49,91 грн. за пару, 1 заколку для волос - краб стоимостью 59.99 грн., 1 заколку для волос стоимостью 36,49грн. принадлежащие ООО «РУШ», которые находились на стеллажах магазина. Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла указанные предметы и спрятала их в боковые наружные карманы пальто, надетом на ней. После чего направилась к кассе, где за похищенные вещи расчет не произвела. Затем ОСОБА_1, пройдя кассовую зону и имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, направилась к выходу, однако была задержана сотрудником магазина с поличным, и похищенные ею предметы на общую сумму 407 грн. 75 коп. у нее были изъяты.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 18 января 2011 г. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, в неустановленное время и месте, незаконно приобрела с целью сбыта медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и незаконно хранила его при себе с целью сбыта.
18 января 2011 г. примерно в 17 часов 55 минут ОСОБА_1, находясь возле первого подъезда д. 35 по пр. Московскому г. Харькова, незаконно сбыла ОСОБА_5 вышеуказанный медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, получив от ОСОБА_5 вознаграждение в сумме 50 гривен.
18 января 2011 г. примерно в 18 часов возле д. 35 по пр. Московскому г. Харькова работниками милиции у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., приобретенный ею у ОСОБА_1, с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 183 от 28 января 2011 г. относится к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка - 0, 1590 грамма.
18 января 2011 г. примерно в 18 часов 05 минут в первом подъезде д. 35 по пр. Московскому г. Харькова на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у нее деньги в сумме 50 гривен, полученные ею от ОСОБА_5 за проданное ей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина.
Допрошенная в суде в качестве подсудимой ОСОБА_1 по эпизодам обвинения по ч.2 ст. 185 УК Украины виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и дала показания в соответствии с установленными обстоятельствами совершения преступлений.
По ч.2 ст. 307 УК Украины виновной себя не признала и показала, что 18 января 2011 г. примерно в 18 часов, когда она находилась у себя по месту жительства, к ней домой пришла ее знакомая по имени Виктория (полных данных не знает) и принесла ей долг в сумме 30 гривен (одна купюра достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен), после чего ушла, при этом оставила открытой входную дверь. Через 1 или 2 минуты к ней в квартиру вошли четверо работников милиции и сказали ей, что у нее якобы была произведена оперативная закупка наркотического средства «винт». Никаких понятых с ними не было. После этого работники милиции забрали у нее деньги в сумме 30 гривен, которые ей отдала Виктория, и доставили ее в Московский РО ХГУ. Она никаких наркотических средств никому не продавала и деньги за наркотические средства ни у кого не получала.
Суд критически оценивает показания подсудимой в этой части и полагает их надуманными и не соответствующими установленным фактическим обстоятельствам совершения преступления и собранными доказательствами. Подсудимая в суде вправе избрать себе любую позицию защиты. Признав вину полностью в совершении менее тяжких преступлений подсудимая желает избежать наказания за совершение более тяжкого преступления.
Виновность подсудимой в совершении всех инкриминируемых ей преступлений полностью доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
По факту совершения кражи чужого имущества из магазина «Добрый купец»ЧП «Торговая Сеть №1».
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, показавшего на досудебном следствии, что работает охранником ЧП «Торговая Сеть № 1»в магазине «Добрый купец», который расположен по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 27. 28.06.2010 года около 21:30 час., находился на своем рабочем месте в кабинете охраны и наблюдал по мониторам камер видеонаблюдения за помещением магазина. На одном из мониторов внимание привлекла женщина, которая, находясь в ликероводочном отделе, взяла с полки бутылку коньяка и положила к себе в сумку. Затем та же женщина взяла с полки бутылку вина и также положила ее к себе в продуктовую корзину. Когда женщина прошла в отдел бытовой химии, бутылки вина в корзине уже не было. В том же отделе женщина взяла пакеты для мусора, и положила в корзину, а другой товар стала складывать к себе в сумку. Поведение женщины показалось подозрительным, и он вышел к кассовому терминалу. Там сообщил другому охраннику - ОСОБА_7 и рассказал ему об увиденном, указав при этом на ту женщину. Вышеуказанная женщина, подойдя к кассовым терминалам, оплатила товар, который находился у нее в корзине, и направилась к выходу из магазина. Он у выхода из магазина остановил женщину и попросил ее предъявить чек для сверки с приобретенным товаром. Женщина предъявила чек и пакет с товаром. Проверив чек и содержимое пакета, убедившись в их полном соответствии, попросил женщину открыть сумку и показать ее содержимое, но женщина отказалась это делать. Тогда он пригласил администратора –Бойцову Ольгу и рассказал ей о случившемся. ОСОБА_8 подошла к женщине и также попросила открыть сумку и показать ее содержимое, но женщина ответила категорическим отказом. В связи с этим он попросил ОСОБА_9 остаться рядом с женщиной, а сам пошел вызывать сотрудников милиции и доложил ситуацию начальнику охраны ОСОБА_10 По приезду сотрудников милиции показал им запись камер видеонаблюдения, на которой было отражено, как женщина складывала часть товара магазина к себе в сумку, а не в продуктовую корзину. После чего работники милиции пригласили двоих понятых и в их присутствии произвели досмотр сумки данной женщины, которая отказалась называть свои анкетные данные. В результате данного досмотра из сумки женщины был изъят следующий неоплаченный товар: бутылка вина, бутылка коньяка, три пакета со сгущенным молоком, упаковка пакетов для мусора, мыло, пакет сахара, два пакета с йогуртом, две банки кофе, сливочное масло, дезодорант. По данному факту был составлен протокол, а все изъятые продукты были переданы под сохранную расписку администратору Бойцовой О., а у них было отобрано объяснение. Затем задержанная женщина была доставлена в Киевский РО для дальнейшего разбирательства. В его присутствии каких-либо мер физического или психического воздействия со стороны сотрудников милиции к данной женщине не применялось, заявлений и жалоб от нее не поступало.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, показавшего на досудебном следствии, что работает заместителем начальника ЧП «Служба безопасности», которое согласно заключенного договора, с июня 2010 года оказывает услуги по охране ЧП «Торговая Сеть № 1», к которому относится и магазин «Добрый купец», расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Московский,27. 28.06.2010 года в 21:50 час., поступило сообщение от охранника - ОСОБА_6, который сообщил, что в магазине «Добрый купец», расположенном по вышеуказанному адресу, по камерам видеонаблюдения, он увидел, как ранее незнакомая женщина складывала продукты с витрины магазина к себе в сумку и в корзину. Он вышел к кассе и увидел, что женщина оплатила продукты, которые находились в ее корзинке, а те, которые были в сумке, не оплачивала. Женщина прошла через кассу и направилась к выходу из магазина. После этого он подошел к ней и попросил предъявить чек для сверки. Согласно чеку, были оплачены продукты, которые женщина на кассе переложила из корзинки в пакет. Охранник попросил женщину предъявить для осмотра сумку, но та категорически отказалась, в связи с чем он нажал тревожную кнопку и вызвал сотрудников милиции, которые по приезду в присутствии понятых произвели досмотр ее сумки, в которой были обнаружены и изъяты продукты, которые женщина не оплатила на кассе. Данные продукты были изъяты и составлен протокол осмотра, а женщина, которая представилась как ОСОБА_1, была доставлена в Киевский РО для дальнейшего разбирательства. Согласно досмотра, у ОСОБА_1 в сумке оказались похищенные товары на общую сумму 246 грн. 65 коп.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, показавшей на досудебном следствии, что работает продавцом ЧП»Торговая Сеть № 1»в магазине «Добрый купец», который расположен по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 27. В ее обязанности входит продажа товара, прием оплаты от покупателей на кассе, выдача товарного чека. 28.06.2010 года, около 22:00 час., находилась на своем рабочем месте, когда позвал охранник ОСОБА_6 и попросил подойти к столу, который расположен у выхода из магазина и пояснил, что в магазине женщина совершила кражу и пыталась вынести неоплаченный товар, в связи с чем он вызвал сотрудников милиции. Она подошла к выходу и увидела, что там уже находились сотрудники милиции, ранее незнакомая женщина и охранник ОСОБА_9 Сотрудники милиции объяснили ей и ОСОБА_7 права и обязанности понятых, после чего в их присутствии произвели досмотр сумки той женщины. В результате данного досмотра в ее сумке был обнаружен следующий товар: бутылка вина, бутылка коньяка, три пакета со сгущенным молоком, упаковку пакетов для мусора, мыло, пакет сахара, два пакета с йогуртом, две банки кофе, сливочное масло, дезодорант. По данному факту был составлен протокол, а все изъятые продукты были переданы под сохранную расписку администратору Бойцовой О., после чего у них было отобрано объяснение. Затем задержанная женщина была доставлена в Киевский РО для дальнейшего разбирательства. В ее присутствии каких-либо мер физического или психического воздействия со стороны сотрудников милиции к данной женщине не применялось, заявлений и жалоб от нее не поступало.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, давшего на досудебном следствии аналогичные показания.
Кроме того виновность подсудимой доказана и другими исследованными судом доказательствами.
Актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от 29.06.2010 года в магазине «Добрый купец»ЧП «Торговая Сеть № 1»по адресу: г. Харьков, пр. Московский,27.
Фактом изъятия 28.06.2010 г. у ОСОБА_1 похищенного имущества.
Осмотром предметов, изъятых 28.06.2010 г. у ОСОБА_1, признанием их вещественными доказательствами и приобщением к материалам дела в качестве таковых.
Протоколом осмотра СД - диска с записью камер видеонаблюдения в магазине «Добрый купец»28.06.2010 года, признанием и приобщением его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
По факту тайного похищения имущества из магазина «Ева».
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, показавшей на досудебном следствии, что работает в должности продавца-консультанта магазина «Ева», расположенного по пл. Р.Люксембург, 1/3 в г. Харькове. 22.12.2010 г. она находилась на рабочем месте, около 19.30 час. она увидела, что в магазин зашли работники милиции, которые пригласили ее присутствовать в качестве понятой при досмотре неизвестной женщины, в ходе которого у женщины, которая представилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 работники милиции обнаружили и изъяли из ее боковых наружных карманов пальто, одетом на ней: тени в количестве 2 шт., пудру в количестве 2 шт., тушь в количестве 1 шт., резинка для волос в количестве 1 шт., заколки для волос в количестве 5 шт. Как пояснила ОСОБА_1, данный товар она тайно похитила со стеллажей магазина. После чего данная продукция была опечатана в целлофановый кулек, оклеенный бумажной биркой с подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участники изъятия. После чего ОСОБА_1 была доставлена в отделение милиции для дальнейшего разбирательства.
Аналогичными показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_13
Показаниями свидетеля ОСОБА_14, показавшей на досудебном следствии, что работает в должности продавца-консультанта магазина «Ева», расположенного по пл. Р.Люксембург, 1/3 в г. Харькове. 22.12.2010 г. она находилась на рабочем месте, около 18.30 час. она заметила неизвестную женщину, которая ходила по торговому залу и рассматривала продукцию, однако подходя к кассе у нее для покупки ничего не было. Затем, проходя через противокражные ворота, сработала звуковая сигнализация. Данную женщину остановил работник магазина, спросив, есть ли при ней неоплаченный товар, на что женщина пояснила, что имеется. После чего были вызваны работники милиции, которые в ходе досмотра, обнаружили и изъяли похищенную продукцию из магазина на общую сумму 407.75 грн.
Аналогичными показаниями, данными на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_15
Кроме того, виновность подсудимой по данному эпизоду доказана и другими собранными по делу доказательствами.
Фактом изъятия у ОСОБА_1 косметической продукции общей стоимостью 407 грн.75коп., принадлежащая ООО «РУШ».
Осмотром изъятой косметической продукции в качестве вещественного доказательства и приобщением к делу в качестве таковых.
Справкой о размере материального ущерба от 22.12.2010 г., актом инвентаризации в магазине «Ева», расположенного пр. Р.Люксембург, 1/3 в г. Харькове.
По эпизоду незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыту особо опасного психотропного вещества.
Постановлением начальника УВНОН ГУМВД Украины в Харьковской области от 10 января 2011 г. о проведении оперативной закупки психотропного вещества - первинтин у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Осмотром покупателя ОСОБА_5 от 18 января 2011 г., в ходе которого ей были вручены деньги в сумме 50 гривен (одна купюра достоинством 10 гривен - АЗ №4781762, и две купюры достоинством 20 гривен - АЗ №4093893 и ЖН «2266802) для покупки у ОСОБА_1 психотропного вещества-первитин.
Осмотром ОСОБА_5 от 18 января 2011 г., в ходе которого у нее был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом - первинтин, приобретенный ею у ОСОБА_1
Осмотром ОСОБА_1 от 18 января 2011 г., в ходе которого у нее были изъяты деньги в сумме 50 гривен (одна купюра достоинством 10 гривен - АЗ №4781762, и две купюры достоинством 20 гривен - АЗ №4093893 и ЖН №2266802), полученные ею от ОСОБА_5 за проданное той психотропное вещество.
Заключением № 260 областного наркологического диспансера от 18 января 2011 г., согласно которому ОСОБА_1 находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением фенилалкинамина.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, показавшей на досудебном следствии, что 10 января 2010 г. она была приглашена работниками милиции в Московский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, где дала добровольное согласие на участие в проведении работниками милиции оперативной закупки у знакомой ей ОСОБА_1 наркотического средства «винт». Примерно 15-16 января 2011 г. (точно дату не помнит) она в районе ст.м. «Проспект Гагарина»встретила ОСОБА_1, и в ходе разговора та спросила ее, нужно ли ей еще наркотическое средство «винт». Она ответила, что нужно, и они договорились с ней встретиться 18 января 2011 г. примерно в 18 часов у нее по месту жительства возле первого подъезда ІНФОРМАЦІЯ_6, где та должна будет продать ей за 50 гривен 2 мл «винта». 18 января 2011 г. примерно в 17 часов она прибыла в Московский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, где сообщила работникам милиции о том, что в 18 часов в этот день она встречается с ОСОБА_1, чтобы купить у нее наркотическое средство. Работники милиции пригласили понятых и в их присутствии провели осмотр ее одежды и вещей, в ходе которого вручили ей деньги в сумме 50 гривен (2 купюры по 20 гривен и 1 купюра достоинством 10 гривен) для покупки у ОСОБА_1 наркотического средства «винт». О проведенном осмотре и вручении ей денежных средств работники милиции составили соответствующий протокол с указанием в нем номеров переданных ей денежных купюр. В протоколе расписалась она и двое понятых. После этого она вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле работников милиции выехали к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова, где работники милиции и понятые остались в автомобиле возле дома, а она вышла и направилась на встречу с ОСОБА_1. Примерно в 18 часов 18 января 2011 г. возле первого подъезда д. 35 по пр. Московскому г. Харькова она встретилась с ОСОБА_1, которая вышла из первого подъезда указанного дома. Когда они встретились, она передала ОСОБА_1 деньги в сумме 50 гривен, ранее полученные ею от работников милиции, а та дала ей медицинский шприц емкостью 5 мл с «винтом»в количестве 2 мл. После этого они попрощались, и ОСОБА_1 вошла в подъезд своего дома, а она осталась на улице. К ней подошли работники милиции вместе с понятыми, и она добровольно выдала им указанный медицинский шприц емкостью 5 мл, который она купила у ОСОБА_1. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у нее указанный шприц, поместили его в полимерный пакет, который был обвязан нитью и снабжен биркой. На бирке расписалась она и двое понятых. О проведенном осмотре работниками милиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписалась она и понятые.
Фактом опознания по фотоснимкам, проведенным с участием ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_5 среди предъявленных фотоснимков указала на фотоснимок ОСОБА_1 и показала, что у этой женщины она 18 января 2011 г. приобрела психотропное вещество.
Показаниями свидетеля ОСОБА_16, показавшей на досудебном следствии, что 18.01.2011 г. примерно в 17 часов она находилась в районе Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Халтурина, 30 г. Харькова. К ней подошли работники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее пройти с ними в качестве понятой для проведения осмотра. Она согласилась и проследовала вместе с работниками милиции в служебный кабинет № 60 Московского РО ХГУ, в котором находилась ранее незнакомая ей женщина, которая представилась как ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также второй понятой. Работники милиции пояснили ей, что ОСОБА_5 будет принимать участие в проведении оперативной закупки наркотического средства - первинтин. После этого работники милиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого провели осмотр одежды и вещей ОСОБА_5, в ходе, которого у нее при себе ничего обнаружено и изъято не было. Затем работники милиции вручили ОСОБА_5 деньги в сумме 50 гривен (две купюры достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен), пояснив, что эти деньги вручаются ОСОБА_5 для покупки психотропного вещества - первинтин. Об осмотре ОСОБА_5 и вручении ей денег в сумме 50 гривен был составлен протокол, в котором были указаны номера врученных ОСОБА_5 купюр. В протоколе расписались она, второй понятой, и ОСОБА_5 Затем работники милиции попросили ее и второго понятого проследовать вместе с ними для того, чтобы еще раз принять участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки. Они согласились, после чего вместе с работниками милиции и ОСОБА_5 проследовали на служебном автомобиле работников милиции к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова. Прибыв к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова примерно в 17 часов 50 минут 18 января 2011 г., работники милиции остановили автомобиль с тыльной стороны дома 35 по пр. Московскому г. Харькова, после чего ОСОБА_5 вышла из автомобиля и пошла на встречу с продавцом наркотического средства, а они все остались ожидать в салоне автомобиля. Примерно в 18 часов 18 января 2011 г. Иванова Р.А. вернулась к автомобилю и выдала работниками милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом примерно 2 мл, пояснив, что этот шприц она только что приобрела у знакомой ей ОСОБА_1. Указанный шприц был работниками милиции у ОСОБА_5 изъят, помещен в полимерный пакет, обвязан нитью и снабжен биркой, на которой расписалась она, второй понятой, и ОСОБА_5 После этого работники милиции попросили ее и второго понятого проследовать с ними в первый подъезд дома 35 по пр. Московскому г. Харькова, чтобы еще раз принять участие в осмотре ОСОБА_1, у которой ОСОБА_5 приобрела наркотическое средство. Они согласились, после чего вместе с работниками милиции вошли в первый подъезд дома 35 по пр. Московскому г. Харькова. В подъезде на лестничной площадке между 2 и 3 этажами находилась ранее незнакомая ей женщина. Работники милиции подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы. Документов у этой женщины при себе не оказалось, и она представилась как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 В ее присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции провели осмотр одежды и вещей ОСОБА_1, в ходе которого у нее в правой руке были обнаружены деньги в сумме 50 гривен (две купюры достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен), при этом номера данных купюр совпадали с теми номерами, которые до этого в ее присутствии вручались ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки. На вопрос работников милиции о том, откуда у нее эти деньги, ОСОБА_1 пояснила, что ей только что отдала долг ее знакомая. Указанные деньги в сумме 50 гривен были изъяты работниками милиции у ОСОБА_1, о чем был составлен соответствующий протокол с указанием в нем номеров изъятых денежных купюр. В протоколе расписалась она, второй понятой, и ОСОБА_1 Больше ничего у ОСОБА_1 не изымалось.
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, показавшей на досудебном следствии, что 18 января 2011 г. примерно в 17 часов она проходила мимо здания Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Халтурина г. Харькова. К ней подошли работники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее пройти с ними в качестве понятой для проведения осмотра. Она согласилась и проследовала вместе с работниками милиции в служебный кабинет № 60 Московского РО ХГУ, в котором находилась ранее незнакомая ей женщина, которая представилась как ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также второй понятой. Работники милиции пояснили ей, что ОСОБА_5 будет принимать участие в проведения оперативной закупки наркотического средства - первинтин. После этого работники милиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого провели осмотр одежды и вещей ОСОБА_5, в ходе, которого у нее при себе ничего обнаружено и изъято не было. Затем работники милиции вручили ОСОБА_5 деньги в сумме 50 гривен (две купюры достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен), пояснив, что эти деньги вручаются ОСОБА_5 для покупки психотропного вещества - первинтин. Об осмотре ОСОБА_5 и вручении ей денег в сумме 50 гривен был составлен протокол, в котором были указаны номера врученных ОСОБА_5 купюр. В протоколе расписались она, второй понятой, и ОСОБА_5 Затем работники милиции попросили ее и второго понятого проследовать вместе с ними для того, чтобы еще раз принять участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки. Они согласились, после чего вместе с работниками милиции и ОСОБА_5 проследовали на служебном автомобиле работников милиции к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова. Прибыв к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова примерно в 17 часов 50 минут 18 января 2011 г., работники милиции остановили автомобиль с тыльной стороны дома 35 по пр. Московскому г. Харькова, после чего ОСОБА_5 вышла из автомобиля и пошла на встречу с продавцом наркотического средства, а они все остались ожидать в салоне автомобиля. Примерно в 18 часов 18 января 2011 г. Иванова Р.А. вернулась к автомобилю и выдала работниками милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом примерно 2 мл, пояснив, что этот шприц она только что приобрела у знакомой ей ОСОБА_1. Указанный шприц был работниками милиции у ОСОБА_5 изъят, помещен в полимерный пакет, обвязан нитью и снабжен биркой, на которой расписалась она, второй понятой, и ОСОБА_5 После этого работники милиции попросили ее и второго понятого проследовать с ними в первый подъезд дома 35 по пр. Московскому г. Харькова, чтобы еще раз принять участие в осмотре ОСОБА_1, у которой ОСОБА_5 приобрела наркотическое средство. Они согласились, после чего вместе с работниками милиции вошли в первый подъезд дома 35 по пр. Московскому г. Харькова. В подъезде на лестничной площадке между 2 и 3 этажами находилась ранее незнакомая ей женщина. Работники милиции подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы. Документов у этой женщины при себе не оказалось, и она представилась как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 В ее присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции провели осмотр одежды и вещей ОСОБА_1, в ходе которого у нее в правой руке были обнаружены деньги в сумме 50 гривен (две купюры достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен), при этом номера данных купюр совпадали с теми номерами, которые до этого в ее присутствии вручались ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки. На вопрос работников милиции о том, откуда у нее эти деньги, ОСОБА_1 пояснила, что ей только что отдала долг ее знакомая. Указанные деньги в сумме 50 гривен были работниками милиции у ОСОБА_1 изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол с указанием в нем номеров изъятых денежных купюр. В протоколе расписалась она, второй понятой, и ОСОБА_1 Больше ничего у ОСОБА_1 не изымалось. Замечаний и заявлений во время проведения осмотра со стороны его участников не поступало.
Показаниями свидетеля ОСОБА_18, оперуполномоченного ОКМДД Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, показавшей на досудебном следствии, что 18 января 2011 г. она вместе с работниками СБНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области принимала участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества - первинтин у гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 Проведение оперативной закупки было поручено гр-ке ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 18 января 2011 г. примерно в 17 часов в служебном помещении Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ею в присутствии понятых был проведен осмотр одежды и вещей ОСОБА_19, в ходе, которого у нее при себе ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения осмотра ОСОБА_19 были вручены деньги в сумме 50 гривен (две купюры достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен) для покупки у ОСОБА_1 психотропного вещества - первинтин. Об осмотре ОСОБА_19 и вручении ей денежных купюр был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны номера врученных ОСОБА_19 купюр. В протоколе расписалась ОСОБА_19 и двое понятых. После этого она вместе с работниками СБНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, а также ОСОБА_19 и понятыми проследовали на служебном автомобиле к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова, где ОСОБА_19 должна была в 18 часов 18 января 2011 г. встречаться с ОСОБА_1 ОСОБА_9 остановились с тыльной стороны дома 35 по пр. Московскому г. Харькова, где ОСОБА_5 примерно в 17 часов 50 минут вышла из автомобиля и направилась на встречу с ОСОБА_1, а они все ожидали в автомобиле. Примерно в 18 часов 17 января 2011 г. Иванова З.А. вернулась к автомобилю и выдала работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом примерно 2 мл, пояснив, что в этом шприце находится психотропное вещество «винт», которое она только что приобрела у ОСОБА_1 Ею вместе с работниками СБНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области были приняты меры к задержанию ОСОБА_1, для чего они вместе с понятыми направились в первый подъезд дома 35 по пр. Московскому г. Харькова. Когда они вошли в подъезд, ОСОБА_1 в этот момент находилась на лестничной площадке между вторым и третьим этажами. Они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы и сообщили, что им необходимо провести осмотр ее одежды и вещей. Документов у нее при себе не оказалось, и она представилась как ОСОБА_1, 1969 г. р. После этого ею в присутствии двоих понятых был проведен осмотр одежды ОСОБА_1, в ходе которого у нее в правой руке были обнаружены деньги в сумме 50 гривен (две купюры достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен), номера которых совпадали с номерами купюр, которые до этого вручались ею ОСОБА_19 для проведения оперативной закупки. На вопрос о том, откуда у нее эти деньги, ОСОБА_1 пояснила, что деньги ей только что отдала ее знакомая как возврат долга. Обнаруженные у ОСОБА_1 деньги были у нее изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол с указанием в нем номеров изъятых денежных купюр. В протокол расписалась ОСОБА_1 и понятые. Больше ничего у ОСОБА_1 не изымалось. Замечаний и заявлений во время проведения осмотра со стороны его участников не поступало.
Показаниями свидетеля ОСОБА_20, оперуполномоченного СВНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, показавшего на досудебном следствии, что 18 января 2011 г. он принимал участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества - первинтин у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, которое было поручено ОСОБА_5 В ходе проведения оперативной закупки он 18 января 2011 г. примерно в 17 часов 40 минут вместе с ОСОБА_5 и понятыми выехал к дому 35 по пр. Московскому г. Харькова. Там ОСОБА_5 вышла из автомобиля и пошла на встречу с ОСОБА_1, а он вместе с понятыми ожидал ее в автомобиле на улице с тыльной стороны дома. Примерно в 18 часов 18 января 2011 г. Иванова Р.А, вернулась к автомобилю и выдала из правой руки медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «винт», которое она только что приобрела у ОСОБА_1 Указанный шприц был в присутствии понятых ею у ОСОБА_5 изъят и помещен в полимерный пакет, который был обвязан нитью и снабжен биркой с подписями понятых и ОСОБА_5 О проведенном осмотре ОСОБА_5 и изъятии шприца был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ОСОБА_5 Замечаний и заявлений во время проведения осмотра со стороны его участников не поступало.
Кроме того виновность подсудимой доказывается и другими собранными по этому эпизоду и исследованными судом доказательствами.
Вещественными доказательствами - деньгами в сумме 50 гривен (одна купюра достоинством 10 гривен - АЗ №4781762, и две купюры достоинством 20 гривен - АЗ №4093893 и ЖН №2266802), изъятые 18 января 2011 г. у ОСОБА_1, и медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом метамфетамин (первинтин), изъятый 18 января 2011 г. у ОСОБА_5А.), осмотренными и приобщенными к настоящему уголовному делу в качестве таковых.
Заключением химической экспертизы № 183 от 28 января 2011 г., согласно которому жидкость в медицинской шприце, изъятом у ОСОБА_5 относится к особо опасному психотропному веществу, кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка - О,1590 грамма.
Заключением дактилоскопической экспертизы № 22 от 28 января 2011г., согласно которому на шприце, изъятом 18 января 2011г. у ОСОБА_5, обнаружен след безымянного пальца левой руки ОСОБА_1.
Действия подсудимой судом квалифицируются по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно. По ч.2 ст. 307 УК Украины то есть незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие от их совершения последствия, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой обстоятельства, данные об её личности.
Подсудимой совершен ряд преступлений средней тяжести и тяжкое.
Подсудимая признала себя виновной и раскаялась в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины и суд признает это обстоятельство смягчающим её наказание в соответствие со ст. 66 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 67 УК Украины суд не установил.
Подсудимая вину свою признала не по всем эпизодам обвинения, ранее неоднократно судима, в том числе и за совершение корыстных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врачей психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание и тот факт, что подсудимая скрылась от суда и постановлением Киевского райсуда г. Харькова от 11.02.2011 года был объявлен её розыск.
Исходя из изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание в пределах санкций ч.2 ст. 185 и ч.2 ст. 307 УК Украины. Наказание должно быть определено по совокупности преступлений с применением дополнительного наказания в виде конфискации имущества и основное наказание подсудимая должна отбывать в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК Украины.
Заявленные в деле гражданские иски судом оставляются без рассмотрения, так как из материалов дела усматривается, что все похищенное имущество у подсудимой изымалось и сдавалось на ответственное хранение собственникам.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 185 и ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений способом их частичного сложения определив к отбытию 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 19 января 2011 года как указано в протоколе задержания.
Меру пресечения оставить прежнюю –содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественные доказательства: изъятые продукты питания и парфюмерные и косметические изделия считать возвращенными по принадлежности; деньги в сумме 50 (пятидесяти) гривен хранящиеся СФОБУ ХГУ УМВДУ в Харьковской области обратить в доход государства; психотропное вещество, хранящееся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 208 гривен 98 копеек, за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 405 гривен 64 копейки взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области код 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р\с 35220002000143, МФО 851011.
Заявленные в деле гражданские иски оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_21
Судове рішення № 20082508, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1045/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: