Вирок № 20082338, 22.12.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-421/11

Дело № 20211-421/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

22 декабря 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи Гусарь П.И.

при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием прокурора Гончарова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Опытная станция, д. 9/20, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого приговором Красноградского райсуда от 03.07.2000 года по ч.2 ст. 142 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 45 УК Украины –2 года испытательного срока, штраф 680 грн; приговором Красноградского райсуда от 22.03.2001 года по ст. ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 215-3 ч.2, 42, 43 УК Украины к 5 годам и шести месяцам лишения свободы; приговором Красноградского райсуда от 07.04.2005 года по ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 30.04.2010 года по отбытию срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2011 года около 16 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле склада, расположенного в г. Краснограде Харьковской области ул. Полтавская –53 стал ссориться со своей знакомой ОСОБА_2 Со двора склада вышел ОСОБА_3 , который стал мешать их ссоре, ОСОБА_1 это не понравилось, так как он мешал их разговору, в результате ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, стал наносить удары руками по лицу ОСОБА_3, причинив ему средней степени тяжести телесные повреждения, по критерию длительности расстройства здоровья в виде двойного поперечного перелома нижней челюсти в области углов без смещения отломков.

20 августа 2011 года около 01 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ –2106 р.н. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_4, следовал по автодороге Харьков-Симферополь со стороны г. Харькова в направлении г. Днепропетровска, в районе 106 км, грубо нарушил требования п.п. 2.9 (а), 1.5, 10.1, 14.2 (в) Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

п.2.9 (а) «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»,

п. 1.5 «Действия либо бездействия участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб …»,

п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»,

п.14.2 (в) «Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии»

и допустил наезд на ограждение с левого края проезжей части, по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ОСОБА_5 причинены средней степени тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде перелома 2-х ребра слева, оскольчатого перелома правой орбиты со скуловым отростком со смещением отломков.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил, что причинил ОСОБА_3 10.08.2011 года средней степени тяжести телесные повреждения, а также указал, что 20.08.2011 года он вместе с пассажиром ОСОБА_5 около 1 часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигался на своем автомобиле ВАЗ 21063 по ул. Полтавская в г. Краснограда, в районе 106 км решил совершить обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на встречную полосу движения и увидел, что навстречу движется автомобиль, принял влево во избежание столкновения, но наехал на ограждение и автомобиль опрокинулся, пассажиру и ему причинены телесные повреждения.

Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений и по ч.1 ст. 122 УК Украины, как причинение умышленного средней степени тяжести телесного повреждения, по критерию длительности расстройства здоровья .

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, как обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, а как отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует возвратить их собственникам.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122 и ч.1 ст. 286 ч. УК Украины и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 122 УК Украины –лишение свободы сроком на два года,

По ч.1 ст. 286 УК Украины –арест сроком на шесть месяцев с лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на три года, по правилам ст. 70, 72 УК Украины путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить два года и шесть месяцев лишения свободы с лишением права управлять всеми видами транспортных средств на три года.

Применить ст. 75, 76 УК Украины, от отбытия основного наказания осужденного освободить с испытанием, назначив испытательный срок на три года, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания на регистрацию и не менять без ведома этих органов места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства автомобиль ВАЗ –2106 р.н. НОМЕР_1, считать возвращенным ОСОБА_1

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы за проведение авто-технической экспертизы в сумме 911 (девятсот одиннадцать) грн 74 коп.

          Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.

Судья: