Постанова № 20082325, 20.12.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1355/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          20.12.2011 року                                         м.Красноград

          Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, пенсіонера, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          24.11.2011 року о 10 год. 50 хв., на вул.Шевченка м.Краснограда, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак 158 37 ХК, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, що стояв на узбіччі, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.10, 10.1, 10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні ушкодження.

          ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину у вчиненні адмінітративного правопорушення визнав повністю.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ 1 № 183321 та письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.12.2011 р.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як недодержання водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, але згідно норм ст. 36 КУпАП його дії необхідно кваліфікувати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.122-4 КУпАП.          

          З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –          

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

          Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач –УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 повернути останньому.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

          Суддя І.Г. Рибальченко