Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-153/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М. ,
секретаря - Плахіна М.З. ,
з участю прокурора - Белея В.І.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше не судимий
за ст. 286 ч.2 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілої, вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Злочини вчинено при наступних обставинах:
22.04.2011р. приблизно о 10-30 год. підсудній керуючи автомобілем «Шкода Октавія»д.н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог п.п. 1.2, 1.5, 12.1, 12.3, 14.2 «Правил дорожнього руху України»рухаючись дорогою Івано-Франківськ –Чернівці в напрямку м.Коломия, в с.Тулова Снятинського району, проявив неувагу до дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення пасажир останнього автомобіля ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла 26.04.2011р. Інші пасажири даного автомобіля ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 отримали легкі тілесні ушкодження.
В суді підсудний свою вину та цивіліні позови визнав та щиро розкаявся, дав пояснення, аналогічні фабулі, просить суворо не карали, згідний на скорочене судове слідство.
Крім повного визнання підсуднім своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина доводиться показами потерпілих та свідків даними на досудовому слідстві, рапортом про злочин /а.с. 7/, протоколом огляду місця події, транспортних засобів, схемою ДТП та фототаблицею / а.с. 8, 11-28, 31-32, 38-39/, висновком експертизи / а.с. 75-99/.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, а саме порушення ПДР, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_4, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч.2, КК України.
Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, інвалід другої групи.
Обстанини, що обтяжують покарання підсудного згідно ст.67 КК України відсутні, а обставинами, що пом’якшують покарання згідно ст.66 КК України є щире каяття, відшкодування збитків та позитивна характеристика останнього.
За наявності таких пом’якшуючих обставин які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_3 –суворо не карати підсуднього, те що він став в результаті ДТП інвалідом 2-ї групи, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 286 ч.2 КК України –три роки позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Цивільні позови Снятинської ЦРЛ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3 –1163,60 грн., ОСОБА_7 –526,96 грн., ОСОБА_5 –461,09 грн., ОСОБА_6 –461,09 грн. на загальну суму –2612,74 грн. задоволити.
На підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324 КПК України,--
З А С У Д И В:
ОСОБА_2, визнавши винним, за ст. 286 ч.2 КК України –три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Строк відбутя покарання рахувати з часу вступу вироку в законну силу.
Судові витрати за проведення експертиз №09/17-88 –675,36 грн., №09/17-89 –450,24 грн., №09/17-90 –450,24 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при МВС В Івано-Франківській обл., код 25574765, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО836014.
Цивільні позови Снятинської ЦРЛ до ОСОБА_2 задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Снятинської ЦРЛ - 2612,74 грн. відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Речові докази по справі повернути власникам.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Судове рішення № 20081246, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-153/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: