Вирок № 20081214, 02.08.2011, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-138/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

                    головуючого-судді - Собка В.М.,

                    секретаря -- ОСОБА_1.,

                    з участю прокурора - Гриців А.Б.

                    адвоката                     - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Драгасимів Снятинського району, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ст. 310 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудня обвинувачується в тому, що незаконно посіяла снотворний мак, який є нарковмісною рослиною, чим вчинила злочин, передбачений ст..310 ч.1 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_3 в березні 2011 року на присадибній ділянці розміром 6х4 м. посіяла насіння маку. Коли мак зійшов, його просапувала, прополювала і таким чином доводила до стадії дозрівання. Мала намір в подальшому використовувати мак для випічки кондитерських виробів. Наміру виготовляти наркотичні засоби чи збувати мак, як наркотичний засіб у неї не було.

21 черня 2011 року працівники міліції виявили вказані рослини маку на присадибній ділянці ОСОБА_3 та в її присутності і присутності понятих нарахували 155 рослин снодійного маку.

Згідно висновку хімічної експертизи, рослини, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_3 явлються нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

В суді підсудна свою вину визнала та щиро сердечно розкаюється, просить щоб її суворо не карали, згідна на скорочене судове слідство.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, показів свідків, її вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України доводиться: протоколом огляду місця події та фото таблицею /а.с. 5-7 /, протоколом огляду речових доказів / а.с. 9 /, постановою про доручення до справи речових доказів / а.с. 10 /, довідкою про те, що ОСОБА_3 дійсно користується присадибною ділянкою, яка розташована позаду її господарства / а.с. 19 /, висновком спеціаліста / а.с. 15-18 /.

Вивченням особи підсудної встановлено, що вона раніше не судима, замужем, пенсіонерка, має постійне місце проживання і характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Обстанини,що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України суд вважає відсутніми, а обставиною, що пом’якшує покарання, згідно ст.66 КК України,- щире каяття.

Таким чином, своїми умисними діями, а саме посіві та вирощуванні снодійного маку, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України.

Суд, вважає, що покарання підсудній слід призначити в межах санкції ст.310 ч.1 КК україни у вигляді штрафу 1700грн.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винної.

          На підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324 КПК України,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_3, визнавши винною за ст. 310 ч.1 КК України до штрафу 1700 грн.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи №09/12-0728 –1687,68 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при МВС В Івано-Франківській обл., код 25574765, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО836014.

Речові докази по справі 155 рослин маку знищити.

          Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий:

підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                        Собко В.М.