Ухвала суду № 20080532, 16.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-1824/11

Категорія

У Х В А Л А

16 грудня 2011 року суддя Печерького районного суду м. Києва Козлова Р. Ю. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернулось до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням № 20541 від 26.10.2011 року в сумі 30,00 грн., за розгляд справи до ОСОБА_1. та суму судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 20538 від 26.10.2011 року в сумі 25,50 грн. за розгляд справи до ОСОБА_1.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, суд встановив наступне.

Як вбачається із заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, останнім було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. за розгляд справи до ОСОБА_1. про що свідчить платіжне доручення № 20541 від 26.10.2011 року та судовий збір в розмірі 25,50 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 26.10.2011 року № 20538.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України у редакції, що діяла станом на 26.10.2011 року, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України у редакції, що діяла станом на 26.10.2011 року, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

У звязку із набранням чинності з 01.11.2011 року Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, у Цивільний процесуальний кодекс України було внесено зміни, а саме, п. 1 ч. 3 ст. 79 та ст. 83 виключено.

Відповідно до п. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Разом з тим, згідно довідки Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2011 року, цивільна справа за участю ОСОБА_1. у Печерському районному суді м. Києва не розглядалась.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи викладене, застосовуючи аналогію права, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ст. 8, ст.ст. 83, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Київської міської філії сплачену ним згідно платіжного доручення № 20541 від 26.10.2011 року суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на реквізити: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача: ГУ ДК України в м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31216259700007.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Київської міської філії сплачену ним згідно платіжного доручення № 20538 від 26.10.2011 року суму судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. на реквізити: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача: ГУ ДК України в м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31411537700007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя